Questão 27 do ENEM 2018

Question

Mais big do que bang

A comunidade científica mundial recebeu, na semana passada, a confirmação oficial de uma descoberta sobre a qual se falava com enorme expectativa há alguns meses. Pesquisadores do Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian revelaram ter obtido a mais forte evidência até agora de que o universo em que vivemos começou mesmo pelo Big Bang, mas este não foi explosão, e sim uma súbita expansão de matéria e energia infinitas concentradas em um ponto microscópico que, sem muitas opções semânticas, os cientistas chamam de “singularidade”. Essa semente cósmica permanecia em estado latente e, sem que exista ainda uma explicação definitiva, começou a inchar rapidamente [...]. No intervalo de um piscar de olhos, por exemplo, seria possível, portanto, que ocorressem mais de 10 trilhões de Big Bangs.

ALLEGRETTI, F. Veja, 26 mar. 2014 (adaptado).

No título proposto para esse texto de divulgação científica, ao dissociar os elementos da expressão Big Bang, a autora revela a intenção de

A
evidenciar a descoberta recente que comprova a explosão de matéria e energia.
B
resumir os resultados de uma pesquisa que trouxe evidências para a teoria do Big Bang.
C
sintetizar a ideia de que a teoria da expansão de matéria e energia substitui a teoria da explosão.
D
destacar a experiência que confirma uma investigação anterior sobre a teoria de matéria e energia.
E
condensar a conclusão de que a explosão de matéria e energia ocorre em um ponto microscópico.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 27 do ENEM 2018

1º dia · Linguagens, Códigos · H23 · Português: Finalidade, intencionalidade e interlocução

Mais big do que bang

A comunidade científica mundial recebeu, na semana passada, a confirmação oficial de uma descoberta sobre a qual se falava com enorme expectativa há alguns meses. Pesquisadores do Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian revelaram ter obtido a mais forte evidência até agora de que o universo em que vivemos começou mesmo pelo Big Bang, mas este não foi explosão, e sim uma súbita expansão de matéria e energia infinitas concentradas em um ponto microscópico que, sem muitas opções semânticas, os cientistas chamam de “singularidade”. Essa semente cósmica permanecia em estado latente e, sem que exista ainda uma explicação definitiva, começou a inchar rapidamente [...]. No intervalo de um piscar de olhos, por exemplo, seria possível, portanto, que ocorressem mais de 10 trilhões de Big Bangs.

ALLEGRETTI, F. Veja, 26 mar. 2014 (adaptado).

No título proposto para esse texto de divulgação científica, ao dissociar os elementos da expressão Big Bang, a autora revela a intenção de

A
evidenciar a descoberta recente que comprova a explosão de matéria e energia.
B
resumir os resultados de uma pesquisa que trouxe evidências para a teoria do Big Bang.
C
sintetizar a ideia de que a teoria da expansão de matéria e energia substitui a teoria da explosão.
D
destacar a experiência que confirma uma investigação anterior sobre a teoria de matéria e energia.
E
condensar a conclusão de que a explosão de matéria e energia ocorre em um ponto microscópico.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O título "Mais big do que bang" separa as duas palavras da expressão Big Bang. Big significa "grande" e bang significa "estrondo, explosão". Dizer que o fato é mais big do que bang é dizer que ele é mais "grande" (expansão enorme) do que "explosão".

O texto confirma essa leitura com dois trechos:

Os pesquisadores obtiveram a mais forte evidência de que o universo começou pelo Big Bang, mas "este não foi explosão, e sim uma súbita expansão de matéria e energia".
Ou seja, a teoria do Big Bang continua valendo, mas a ideia de explosão é corrigida: o que houve foi uma expansão.

A autora quer, então, mostrar que a teoria da expansão substitui a noção de explosão. O jogo com as palavras "big" e "bang" resume essa correção logo no título.

Conferindo as alternativas: a A afirma que a descoberta comprova a explosão, o oposto do texto. A B só diz que há evidências para o Big Bang e não explica por que as palavras foram separadas. A D e a E também não explicam a separação. Só a C liga a dissociação à troca de "explosão" por "expansão".

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

ADiz que a descoberta comprova a explosão, mas o texto afirma que o Big Bang não foi explosão.
BResume a pesquisa em geral, mas não explica por que a expressão foi dissociada, que é o ponto da questão.
DFala de experiência que confirma investigação anterior, algo que o título e o texto não tratam.
ESustenta que a explosão ocorre no ponto microscópico, contrariando a ideia de expansão do texto.

Assunto: Finalidade, intencionalidade e interlocução.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Nos cadernos: Azul 27Amarelo 12Branco 41Rosa 7