Questão 99 do ENEM 2014

Question

TEXTO I

João Guedes, um dos assíduos frequentadores do boliche do capitão, mudara-se da campanha havia três anos. Três anos de pobreza na cidade bastaram para o degradar. Ao morrer, não tinha um vintém nos bolsos e fazia dois meses que saíra da cadeia, onde estivera preso por roubo de ovelha.

A história de sua desgraça se confunde com a da maioria dos que povoam a aldeia de Boa Ventura, uma cidadezinha distante, triste e precocemente envelhecida, situada nos confins da fronteira do Brasil com o Uruguai.

MARTINS, C. Porteira fechada. Porto Alegre: Movimento, 2001 (fragmento).

TEXTO II

Comecei a procurar emprego, já topando o que desse e viesse, menos complicação com os homens, mas não tava fácil. Fui na feira, fui nos bancos de sangue, fui nesses lugares que sempre dão para descolar algum, fui de porta em porta me oferecendo de faxineiro, mas tava todo mundo escabreado pedindo referências, e referências eu só tinha do diretor do presídio.

FONSECA, R. Feliz Ano Novo. São Paulo: Cia. das Letras, 1989 (fragmento).

A oposição entre campo e cidade esteve entre as temáticas tradicionais da literatura brasileira. Nos fragmentos dos dois autores contemporâneos, esse embate incorpora um elemento novo: a questão da violência e do desemprego. As narrativas apresentam confluência, pois nelas o(a)

A
criminalidade é algo inerente ao ser humano, que sucumbe a suas manifestações.
B
meio urbano, especialmente o das grandes cidades, estimula uma vida mais violenta.
C
falta de oportunidades na cidade dialoga com a pobreza do campo rumo à criminalidade.
D
êxodo rural e a falta de escolaridade são causas da violência nas grandes cidades.
E
complacência das leis e a inércia das personagens são estímulos à prática criminosa.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 99 do ENEM 2014

2º dia · Linguagens, Códigos · H15 · Português: Intertextualidade e comparação entre textos

TEXTO I

João Guedes, um dos assíduos frequentadores do boliche do capitão, mudara-se da campanha havia três anos. Três anos de pobreza na cidade bastaram para o degradar. Ao morrer, não tinha um vintém nos bolsos e fazia dois meses que saíra da cadeia, onde estivera preso por roubo de ovelha.

A história de sua desgraça se confunde com a da maioria dos que povoam a aldeia de Boa Ventura, uma cidadezinha distante, triste e precocemente envelhecida, situada nos confins da fronteira do Brasil com o Uruguai.

MARTINS, C. Porteira fechada. Porto Alegre: Movimento, 2001 (fragmento).

TEXTO II

Comecei a procurar emprego, já topando o que desse e viesse, menos complicação com os homens, mas não tava fácil. Fui na feira, fui nos bancos de sangue, fui nesses lugares que sempre dão para descolar algum, fui de porta em porta me oferecendo de faxineiro, mas tava todo mundo escabreado pedindo referências, e referências eu só tinha do diretor do presídio.

FONSECA, R. Feliz Ano Novo. São Paulo: Cia. das Letras, 1989 (fragmento).

A oposição entre campo e cidade esteve entre as temáticas tradicionais da literatura brasileira. Nos fragmentos dos dois autores contemporâneos, esse embate incorpora um elemento novo: a questão da violência e do desemprego. As narrativas apresentam confluência, pois nelas o(a)

A
criminalidade é algo inerente ao ser humano, que sucumbe a suas manifestações.
B
meio urbano, especialmente o das grandes cidades, estimula uma vida mais violenta.
C
falta de oportunidades na cidade dialoga com a pobreza do campo rumo à criminalidade.
D
êxodo rural e a falta de escolaridade são causas da violência nas grandes cidades.
E
complacência das leis e a inércia das personagens são estímulos à prática criminosa.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O enunciado pede o ponto em comum entre os dois textos, e ele trata do embate campo × cidade acrescido de violência e desemprego.

No Texto I, João Guedes vem do campo e passa três anos na cidade. A pobreza urbana o "degrada": ele acaba preso por roubo de ovelha e morre sem um vintém. A cidade não lhe deu oportunidade, e o caminho dele levou ao crime.

No Texto II, o narrador é um ex-presidiário que procura emprego na feira, nos bancos de sangue e de porta em porta. Ninguém o contrata, porque só tem como referência o diretor do presídio. A falta de oportunidade de trabalho o empurra de volta para a marginalidade.

A confluência está em dois pontos:

nos dois casos, a falta de oportunidades na cidade (desemprego, pobreza) é a raiz do problema;
essa falta de oportunidades leva as personagens à criminalidade ou a não conseguirem sair dela.

A alternativa C reúne isso: a falta de oportunidades urbanas dialoga com a pobreza que vem do campo (Guedes migrou da campanha) rumo ao crime.

As demais afirmam algo que os textos não mostram: uma natureza criminosa humana, a violência como característica das grandes cidades, a falta de escolaridade ou a complacência das leis.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

ADefende uma tese essencialista sobre o ser humano, sem apoio nos textos, que atribuem o crime a causas sociais.
BGeneraliza a violência para as grandes cidades, mas o Texto I se passa numa cidadezinha de fronteira e o foco é o desemprego.
DCita a falta de escolaridade, que nenhum dos textos menciona, e o Texto II nem trata de êxodo rural.
EFala em complacência das leis e inércia das personagens, o que contradiz a prisão de ambos e o esforço do narrador em buscar emprego.

Assunto: Intertextualidade e comparação entre textos.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Nos cadernos: Amarelo 105Cinza 110Azul 99Rosa 121