PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 4 do ENEM 2014
É o caráter radical do que se procura que exige a radicalização do próprio processo de busca. Se todo o espaço for ocupado pela dúvida, qualquer certeza que aparecer a partir daí terá sido de alguma forma gerada pela própria dúvida, e não será seguramente nenhuma daquelas que foram anteriormente varridas por essa mesma dúvida.
SILVA, F. L. Descartes: a metafísica da modernidade. São Paulo: Moderna, 2001 (adaptado).
Apesar de questionar os conceitos da tradição, a dúvida radical da filosofia cartesiana tem caráter positivo por contribuir para o(a)
- Adissolução do saber científico.
- Brecuperação dos antigos juízos.
- Cexaltação do pensamento clássico.
- Dsurgimento do conhecimento inabalável.
- Efortalecimento dos preconceitos religiosos.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto trata da dúvida metódica de Descartes. Ele não duvida por ceticismo, para ficar na incerteza, mas como método: rejeita tudo o que pode ser posto em dúvida (sentidos, tradição, opiniões herdadas) para procurar uma verdade que resista a qualquer questionamento.
O trecho diz que, se a dúvida ocupa todo o espaço, a certeza que sobrar terá sido gerada pela própria dúvida. Ela não será nenhuma das certezas antigas, que já foram "varridas" por essa mesma dúvida.
Essa certeza é o cogito ("penso, logo existo"). Ele resiste até à hipótese do gênio maligno e serve de base firme para reconstruir o conhecimento.
O caráter positivo da dúvida está, portanto, em levar a um conhecimento seguro, que não pode ser abalado.
- Dissolver o saber científico seria um efeito cético, e Descartes quer fundamentar a ciência.
- Recuperar os juízos antigos contraria o texto, que diz que eles foram varridos.
- Exaltar o pensamento clássico e reforçar preconceitos contrariam a ruptura com a tradição e com a autoridade.
A dúvida radical, então, contribui para o surgimento de um conhecimento inabalável.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- Aconfunde a dúvida metódica com ceticismo; Descartes quer fundamentar a ciência, não dissolvê-la.
- Bo texto diz que as certezas anteriores foram varridas pela dúvida, e não recuperadas.
- CDescartes rompe com a tradição clássica e escolástica em vez de exaltá-la.
- Ea dúvida combate preconceitos e a autoridade da tradição, não os fortalece.
Assunto: Descartes e o racionalismo.
Reportar erro na resolução
Este texto também caiu em
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 4Amarelo 16Branco 31Rosa 19