PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 32 do ENEM 2014
Em 1879, cerca de cinco mil pessoas reuniram-se para solicitar a D. Pedro II a revogação de uma taxa de 20 réis, um vintém, sobre o transporte urbano. O vintém era a moeda de menor valor da época. A polícia não permitiu que a multidão se aproximasse do palácio. Ao grito de “Fora o vintém!”, os manifestantes espancaram condutores, esfaquearam mulas, viraram bondes e arrancaram trilhos. Um oficial ordenou fogo contra a multidão. As estatísticas de mortos e feridos são imprecisas. Muitos interesses se fundiram nessa revolta, de grandes e de políticos, de gente miúda e de simples cidadãos. Desmoralizado, o ministério caiu. Uma grande explosão social, detonada por um pobre vintém.
Disponível em: www.revistadehistoria.com.br. Acesso em: 4 abr. 2014 (adaptado).
A leitura do trecho indica que a coibição violenta das manifestações representou uma tentativa de
- Acapturar os ativistas radicais.
- Bproteger o patrimônio privado.
- Csalvaguardar o espaço público.
- Dconservar o exercício do poder.
- Esustentar o regime democrático.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto narra a Revolta do Vintém (1879), quando milhares de pessoas protestaram contra uma taxa sobre o transporte urbano. A reação do governo foi impedir que a multidão chegasse ao palácio e mandar atirar contra ela.
O ponto central é entender quem era o alvo da repressão e o que estava em jogo:
- Os manifestantes não eram um grupo radical isolado: o texto diz que "muitos interesses se fundiram", de grandes e de políticos, de gente miúda e de simples cidadãos. Era um protesto amplo.
- O pedido era a revogação de uma taxa imposta pelo governo imperial, ou seja, uma contestação direta a uma decisão do poder.
- A polícia barrou o acesso ao palácio, sede do Imperador, e um oficial ordenou fogo. A violência buscava conter a pressão popular sobre o governo.
- O resultado confirma isso: o ministério caiu, desmoralizado. O que estava ameaçado era a autoridade do governo.
Assim, a repressão foi uma tentativa de manter a ordem estabelecida e a autoridade de quem governava, isto é, de conservar o exercício do poder.
O Império não era um regime democrático, e os danos a bondes e trilhos foram consequência do protesto, não a causa da repressão.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO texto mostra um protesto amplo, com cidadãos comuns e vários grupos, e não a caça a ativistas radicais.
- BBondes e trilhos foram danificados durante o protesto, mas a repressão visava conter a pressão sobre o governo, não proteger bens privados.
- CA polícia impediu o acesso ao palácio para barrar a pressão política, não para preservar o espaço público.
- EO Império de D. Pedro II era monárquico e não democrático, e a repressão violenta não sustenta a democracia.
Assuntos: Segundo Reinado: política interna e crise da monarquia, Cidadania e direitos humanos.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 32Amarelo 3Branco 44Rosa 8