PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 112 do ENEM 2013
Jogar limpo
Argumentar não é ganhar uma discussão a qualquer preço. Convencer alguém de algo é, antes de tudo, uma alternativa à prática de ganhar uma questão no grito ou na violência física — ou não física. Não física, dois pontos. Um político que mente descaradamente pode cativar eleitores. Uma publicidade que joga baixo pode constranger multidões a consumir um produto danoso ao ambiente. Há manipulações psicológicas não só na religião. E é comum pessoas agirem emocionalmente, porque vítimas de ardilosa — e cangoteira — sedução. Embora a eficácia a todo preço não seja argumentar, tampouco se trata de admitir só verdades científicas — formar opinião apenas depois de ver a demonstração e as evidências, como a ciência faz. Argumentar é matéria da vida cotidiana, uma forma de retórica, mas é um raciocínio que tenta convencer sem se tornar mero cálculo manipulativo, e pode ser rigoroso sem ser científico.
Língua Portuguesa, São Paulo, ano 5, n. 66, abr. 2011 (adaptado).
No fragmento, opta-se por uma construção linguística bastante diferente em relação aos padrões normalmente empregados na escrita. Trata-se da frase “Não física, dois pontos”. Nesse contexto, a escolha por se representar por extenso o sinal de pontuação que deveria ser utilizado
- Aenfatiza a metáfora de que o autor se vale para desenvolver seu ponto de vista sobre a arte de argumentar.
- Bdiz respeito a um recurso de metalinguagem, evidenciando as relações e as estruturas presentes no enunciado.
- Cé um recurso estilístico que promove satisfatoriamente a sequenciação de ideias, introduzindo apostos exemplificativos.
- Dilustra a flexibilidade na estruturação do gênero textual, a qual se concretiza no emprego da linguagem conotativa.
- Eprejudica a sequência do texto, provocando estranheza no leitor ao não desenvolver explicitamente o raciocínio a partir de argumentos.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Os dois-pontos costumam anunciar uma explicação, uma enumeração ou exemplos do que acabou de ser dito. Nesse trecho, o autor afirma que também existe violência não física e, em seguida, apresenta situações que esclarecem essa ideia: o político que mente para conquistar eleitores, a publicidade que constrange consumidores e as manipulações psicológicas.
Ao escrever “Não física, dois pontos” em vez de usar apenas o sinal gráfico, o autor chama a atenção para essa passagem de uma ideia geral aos exemplos. A escolha é um recurso estilístico: altera a forma usual da pontuação, mas preserva sua função de organizar a sequência do raciocínio. Assim, os casos apresentados depois da expressão exemplificam as formas de convencimento que o texto distingue da argumentação honesta.
Não basta notar que o texto menciona um sinal de pontuação e concluir que a finalidade principal é falar sobre a própria linguagem. O efeito relevante, nesse contexto, é introduzir os exemplos e fazer a argumentação avançar. Alternativa C.
Pegadinha: A alternativa B pode atrair por mencionar metalinguagem, mas confunde a referência à pontuação com a função que ela exerce no trecho.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AA expressão não enfatiza uma metáfora; ela prepara a apresentação de exemplos.
- BEmbora nomeie um sinal de pontuação, seu efeito principal não é explicar a estrutura da linguagem.
- DO recurso não se caracteriza pelo emprego de linguagem conotativa.
- EA sequência não é prejudicada: os exemplos seguintes desenvolvem a ideia de violência não física.
Assunto: Metalinguagem.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Amarelo 109Cinza 102Azul 112Rosa 119