PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 84 do ENEM 2012
A falta de conhecimento em relação ao que vem a ser um material radioativo e quais os efeitos, consequências e usos da irradiação pode gerar o medo e a tomada de decisões equivocadas, como a apresentada no exemplo a seguir.
“Uma companhia aérea negou-se a transportar material médico por este portar um certificado de esterilização por irradiação.”
Física na Escola, v. 8, n. 2, 2007 (adaptado).
A decisão tomada pela companhia é equivocada, pois
- Ao material é incapaz de acumular radiação, não se tornando radioativo por ter sido irradiado.
- Ba utilização de uma embalagem é suficiente para bloquear a radiação emitida pelo material.
- Ca contaminação radioativa do material não se prolifera da mesma forma que as infecções por microrganismos.
- Do material irradiado emite radiação de intensidade abaixo daquela que ofereceria risco à saúde.
- Eo intervalo de tempo após a esterilização é suficiente para que o material não emita mais radiação.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Precisamos distinguir irradiação de contaminação radioativa.
Irradiar um objeto é expô-lo a uma fonte de radiação (por exemplo, raios gama). A radiação passa pelo material e destrói os microrganismos, o que esteriliza o material. Nesse processo, o objeto apenas recebe energia. Ele não incorpora átomos radioativos e, portanto, não se torna fonte de radiação.
Um material só passa a emitir radiação se estiver contaminado, isto é, se tiver em si átomos de isótopos radioativos. Isso não ocorre na esterilização, em que a fonte fica separada do material.
Uma comparação ajuda: ao tomar sol, você fica exposto à luz, mas não passa a emitir luz. Do mesmo modo, o material médico exposto à radiação não a armazena.
Analisando as alternativas:
- A afirma que o material não acumula radiação e não se torna radioativo. Isso corresponde ao conceito acima e mostra por que o medo da companhia não tem fundamento.
- B, D e E supõem que o material emite radiação, mas que ela é bloqueada, fraca ou já passou. Essas ideias partem de uma premissa falsa, pois ele nem chega a emitir.
- C compara com infecções, o que não é o ponto central da decisão equivocada.
A decisão é equivocada porque o material irradiado não fica radioativo.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BSupõe que o material emite radiação e que a embalagem a bloqueia, mas ele nem se torna emissor.
- CFala de proliferação da contaminação, algo que não ocorre; o erro da empresa é confundir irradiação com contaminação, e não a forma de propagação.
- DAdmite que o material emite radiação, só que fraca, quando na verdade ele não emite.
- ESugere emissão que cessa com o tempo, como se houvesse decaimento, mas não há material radioativo no objeto.
Assunto: Radioatividade e meia-vida.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 84Amarelo 80Branco 82Rosa 88