PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 62 do ENEM 2010
Para explicar a absorção de nutrientes, bem como a função das microvilosidades das membranas das células que revestem as paredes internas do intestino delgado, um estudante realizou o seguinte experimento: Colocou 200 mℓ de água em dois recipientes. No primeiro recipiente, mergulhou, por 5 segundos, um pedaço de papel liso, como na FIGURA 1; no segundo recipiente, fez o mesmo com um pedaço de papel com dobras simulando as microvilosidades, conforme FIGURA 2. Os dados obtidos foram: a quantidade de água absorvida pelo papel liso foi de 8 mℓ, enquanto pelo papel dobrado foi de 12 mℓ.

FIGURA 1 FIGURA 2
Com base nos dados obtidos, infere-se que a função das microvilosidades intestinais com relação à absorção de nutrientes pelas células das paredes internas do intestino é a de
- Amanter o volume de absorção.
- Baumentar a superfície de absorção.
- Cdiminuir a velocidade de absorção.
- Daumentar o tempo de absorção.
- Emanter a seletividade na absorção.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O experimento é um modelo: o papel representa a parede do intestino e a água absorvida representa os nutrientes absorvidos.
O que muda entre os dois papéis é só a forma. Os dois têm a mesma dimensão externa, 10\ \text{cm} \times 5\ \text{cm}, e ficam o mesmo tempo na água, 5\ \text{s}.
- Papel liso: absorveu 8\ \text{m}\ell.
- Papel dobrado (sanfona): absorveu 12\ \text{m}\ell.
As dobras aumentam a área do papel que fica em contato com a água, sem aumentar o espaço ocupado. Com mais área de contato, o papel absorve mais líquido no mesmo intervalo de tempo: 12 > 8.
No intestino delgado ocorre o mesmo. As microvilosidades são projeções da membrana das células e aumentam muito a superfície de contato com os nutrientes, sem aumentar o tamanho do órgão. Assim, mais nutrientes são absorvidos.
Os dados só permitem concluir isso. O tempo foi o mesmo nos dois casos e nada foi medido sobre seletividade. O volume absorvido não se manteve, pois passou de 8 para 12 mℓ.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO volume absorvido mudou (8 mℓ para 12 mℓ), não se manteve.
- CO papel dobrado absorveu mais no mesmo tempo, então a absorção não ficou mais lenta.
- DO tempo de imersão foi igual (5 s) nos dois papéis; o experimento não varia o tempo.
- EO experimento não avalia seletividade, só a quantidade de água absorvida.
Assunto: Sistema digestório e nutrição.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 62Amarelo 66Branco 65Rosa 63