PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 40 do ENEM 2010
Homens da Inglaterra, por que arar para os senhores
que vos mantêm na miséria?
Por que tecer com esforços e cuidado as ricas roupas
que vossos tiranos vestem?
Por que alimentar, vestir e poupar do berço até o túmulo
esses parasitas ingratos que exploram vosso suor — ah,
que bebem vosso sangue?
SHELLEY. Os homens da Inglaterra.
Apud HUBERMAN, L. História da Riqueza do Homem. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
A análise do trecho permite identificar que o poeta romântico Shelley (1792-1822) registrou uma contradição nas condições socioeconômicas da nascente classe trabalhadora inglesa durante a Revolução Industrial. Tal contradição está identificada
- Ana pobreza dos empregados, que estava dissociada da riqueza dos patrões.
- Bno salário dos operários, que era proporcional aos seus esforços nas indústrias.
- Cna burguesia, que tinha seus negócios financiados pelo proletariado.
- Dno trabalho, que era considerado uma garantia de liberdade.
- Ena riqueza, que não era usufruída por aqueles que a produziam.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O poema questiona por que os trabalhadores aram, tecem e alimentam justamente aqueles que os mantêm na miséria. A contradição está em quem produz e quem desfruta.
Passo a passo:
- Os trabalhadores produzem tudo: aram a terra, tecem "as ricas roupas", alimentam e vestem os senhores "do berço até o túmulo".
- Quem colhe o benefício desse trabalho são os "tiranos" e "parasitas", que vestem as roupas ricas e "bebem vosso sangue", isto é, exploram o suor alheio.
- Os produtores, enquanto isso, vivem "na miséria".
Logo, a contradição da Revolução Industrial está em que a riqueza é criada pelos operários, mas apropriada por outros. Isso é a exploração do trabalho, tema central da crítica ao capitalismo industrial.
Conferindo as demais: a pobreza dos empregados não é dissociada da riqueza dos patrões, pois a segunda depende da primeira. O poema não fala de salário proporcional ao esforço, nem de burgueses financiados pelo proletariado, nem de trabalho como garantia de liberdade; ao contrário, mostra servidão.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- Adiz que pobreza e riqueza estavam dissociadas, mas o poema mostra que a riqueza dos patrões vem do suor dos pobres.
- Bo texto não trata de salário proporcional ao esforço; o esforço é explorado e mal recompensado.
- Cinverte a relação: quem financia é o trabalho do proletariado, mas o poema não fala de financiamento de negócios.
- Do poema descreve o trabalho como exploração e sujeição, não como garantia de liberdade.
Assunto: Revolução Industrial.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 40Amarelo 40Branco 40Rosa 40