Questão 22 do ENEM 2010

Question

Substitui-se então uma história crítica, profunda, por uma crônica de detalhes onde o patriotismo e a bravura dos nossos soldados encobrem a vilania dos motivos que levaram a Inglaterra a armar brasileiros e argentinos para a destruição da mais gloriosa república que já se viu na América Latina, a do Paraguai.

CHIAVENATTO, J. J. Genocídio americano: A Guerra do Paraguai.
São Paulo: Brasiliense, 1979 (adaptado).

O imperialismo inglês, “destruindo o Paraguai, mantém o status quo na América Meridional, impedindo a ascensão do seu único Estado economicamente livre”. Essa teoria conspiratória vai contra a realidade dos fatos e não tem provas documentais. Contudo essa teoria tem alguma repercussão.

DORATIOTO, F. Maldita guerra: nova história da Guerra do Paraguai.
São Paulo: Cia. das Letras, 2002 (adaptado).

Uma leitura dessas narrativas divergentes demonstra que ambas estão refletindo sobre

A
a carência de fontes para a pesquisa sobre os reais motivos dessa Guerra.
B
o caráter positivista das diferentes versões sobre essa Guerra.
C
o resultado das intervenções britânicas nos cenários de batalha.
D
a dificuldade de elaborar explicações convincentes sobre os motivos dessa Guerra.
E
o nível de crueldade das ações do exército brasileiro e argentino durante o conflito.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 22 do ENEM 2010

1º dia · Ciências Humanas · H14 · História: Historiografia, fontes e tempo histórico

Substitui-se então uma história crítica, profunda, por uma crônica de detalhes onde o patriotismo e a bravura dos nossos soldados encobrem a vilania dos motivos que levaram a Inglaterra a armar brasileiros e argentinos para a destruição da mais gloriosa república que já se viu na América Latina, a do Paraguai.

CHIAVENATTO, J. J. Genocídio americano: A Guerra do Paraguai.
São Paulo: Brasiliense, 1979 (adaptado).

O imperialismo inglês, “destruindo o Paraguai, mantém o status quo na América Meridional, impedindo a ascensão do seu único Estado economicamente livre”. Essa teoria conspiratória vai contra a realidade dos fatos e não tem provas documentais. Contudo essa teoria tem alguma repercussão.

DORATIOTO, F. Maldita guerra: nova história da Guerra do Paraguai.
São Paulo: Cia. das Letras, 2002 (adaptado).

Uma leitura dessas narrativas divergentes demonstra que ambas estão refletindo sobre

A
a carência de fontes para a pesquisa sobre os reais motivos dessa Guerra.
B
o caráter positivista das diferentes versões sobre essa Guerra.
C
o resultado das intervenções britânicas nos cenários de batalha.
D
a dificuldade de elaborar explicações convincentes sobre os motivos dessa Guerra.
E
o nível de crueldade das ações do exército brasileiro e argentino durante o conflito.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

Os dois textos tratam de por que a Guerra do Paraguai aconteceu, ou seja, de suas causas, e discordam entre si.

O primeiro, de Chiavenatto, defende a tese revisionista: a Inglaterra teria armado Brasil e Argentina para destruir o Paraguai, uma república economicamente independente. Ele critica a história tradicional, que trata a guerra como uma "crônica de detalhes" de patriotismo e bravura.

O segundo, de Doratioto, rebate essa tese. Chama-a de "teoria conspiratória", diz que ela contraria os fatos e não tem provas documentais, mas reconhece que ela ainda tem repercussão.

O ponto em comum é a discussão sobre as causas do conflito e sobre qual explicação se sustenta. Um autor propõe a explicação, o outro a questiona. Logo, ambos refletem sobre a dificuldade de construir explicações convincentes para os motivos da guerra.

Os demais itens não se sustentam:

Nenhum dos textos afirma que faltam fontes; Doratioto diz apenas que a tese específica não tem provas.
Não há discussão sobre positivismo.
Não se trata de batalhas nem de crueldade, e sim de motivos.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

AOs textos não falam de carência geral de fontes; só se diz que a tese da conspiração inglesa carece de provas documentais.
BO positivismo não é tema de nenhum dos textos; eles discutem causas da guerra.
COs textos tratam dos motivos da guerra, não do resultado de intervenções britânicas nas batalhas.
EA crueldade das tropas brasileira e argentina não é discutida; o foco é a causa do conflito.

Assuntos: Historiografia, fontes e tempo histórico, Guerra do Paraguai.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Nos cadernos: Azul 22Amarelo 22Branco 22Rosa 22