Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 118 do ENEM 2010

2º dia · Linguagens, Códigos · H17 · Literatura: Personagem, enredo, tempo e espaço

Texto I

Logo depois transferiram para o trapiche o depósito dos objetos que o trabalho do dia lhes proporcionava. Estranhas coisas entraram então para o trapiche. Não mais estranhas, porém, que aqueles meninos, moleques de todas as cores e de idades as mais variadas, desde os nove aos dezesseis anos, que à noite se estendiam pelo assoalho e por debaixo da ponte e dormiam, indiferentes ao vento que circundava o casarão uivando, indiferentes à chuva que muitas vezes os lavava, mas com os olhos puxados para as luzes dos navios, com os ouvidos presos às canções que vinham das embarcações...

AMADO, J. Capitães da Areia. São Paulo: Companhia das Letras, 2008 (fragmento).

Texto II

À margem esquerda do rio Belém, nos fundos do mercado de peixe, ergue-se o velho ingazeiro – ali os bêbados são felizes. Curitiba os considera animais sagrados, provê as suas necessidades de cachaça e pirão. No trivial contentavam-se com as sobras do mercado.

TREVISAN, D. 35 noites de paixão: contos escolhidos. Rio de Janeiro: BestBolso, 2009 (fragmento).

Sob diferentes perspectivas, os fragmentos citados são exemplos de uma abordagem literária recorrente na literatura brasileira do século XX. Em ambos os textos,

  1. A
    a linguagem afetiva aproxima os narradores dos personagens marginalizados.
  2. B
    a ironia marca o distanciamento dos narradores em relação aos personagens.
  3. C
    o detalhamento do cotidiano dos personagens revela a sua origem social.
  4. D
    o espaço onde vivem os personagens é uma das marcas de sua exclusão.
  5. E
    a crítica à indiferença da sociedade pelos marginalizados é direta.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A questão pede o que os dois trechos têm em comum: ambos retratam personagens marginalizados (tema recorrente na literatura social do século XX). É preciso ver como cada texto apresenta esses personagens.

  1. Texto I (Jorge Amado): os meninos de rua dormem no assoalho do trapiche e "por debaixo da ponte", expostos ao vento e à chuva. O lugar de moradia é um armazém abandonado, à beira do cais.

  2. Texto II (Dalton Trevisan): os bêbados vivem "à margem esquerda do rio", "nos fundos do mercado de peixe", sob um ingazeiro, e se alimentam das sobras do mercado. Também aqui o espaço é periférico e precário.

  3. Conclusão: nos dois casos o espaço (trapiche, ponte, margem do rio, fundos do mercado) marca a exclusão social dos personagens, colocados literalmente à margem da cidade.

Os outros itens não valem para os dois textos. No Texto I não há ironia. Nenhum dos trechos revela a origem social dos personagens. A crítica direta à indiferença da sociedade não aparece em nenhum deles: em Trevisan, a sociedade até "provê" cachaça e pirão. A afetividade só cabe, em parte, ao Texto I.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO tom de Trevisan é seco e irônico, não afetivo; só o Texto I tem alguma proximidade com os meninos.
  • BHá ironia em Trevisan ("os bêbados são felizes"), mas não no Texto I, então não vale para ambos.
  • COs textos mostram o cotidiano, mas não explicam a origem social dos personagens.
  • ENenhum trecho critica de forma direta a indiferença social; a crítica é implícita, e em Trevisan a cidade até os acolhe.

Assuntos: Personagem, enredo, tempo e espaço, Intertextualidade e paródia.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 118 no caderno Azul do ENEM 2010

Nos cadernos: Amarelo 118Cinza 117Azul 118Rosa 118