Questão 115 do ENEM 2010

Question

Resta saber o que ficou das línguas indígenas no português do Brasil. Serafim da Silva Neto afirma: “No português brasileiro não há, positivamente, influência das línguas africanas ou ameríndias”. Todavia, é difícil de aceitar que um longo período de bilinguismo de dois séculos não deixasse marcas no português do Brasil.

ELIA, S. Fundamentos Histórico-Linguísticos do Português do Brasil. Rio de Janeiro: Lucerna, 2003 (adaptado).

No final do século XVIII, no norte do Egito, foi descoberta a Pedra de Roseta, que continha um texto escrito em egípcio antigo, uma versão desse texto chamada “demótico”, e o mesmo texto escrito em grego. Até então, a antiga escrita egípcia não estava decifrada. O inglês Thomas Young estudou o objeto e fez algumas descobertas como, por exemplo, a direção em que a leitura deveria ser feita. Mais tarde, o francês Jean-François Champollion voltou a estudá-la e conseguiu decifrar a antiga escrita egípcia a partir do grego, provando que, na verdade, o grego era a língua original do texto e que o egípcio era uma tradução.

Com base na leitura dos textos conclui-se, sobre as línguas, que

A
cada língua é única e intraduzível.
B
elementos de uma língua são preservados, ainda que não haja mais falantes dessa língua.
C
a língua escrita de determinado grupo desaparece quando a sociedade que a produzia é extinta.
D
o egípcio antigo e o grego apresentam a mesma estrutura gramatical, assim como as línguas indígenas brasileiras e o português do Brasil.
E
o egípcio e o grego apresentavam letras e palavras similares, o que possibilitou a comparação linguística, o mesmo que aconteceu com as línguas indígenas brasileiras e o português do Brasil.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 115 do ENEM 2010

2º dia · Linguagens, Códigos · H20 · Português: História do português e línguas em contato

Resta saber o que ficou das línguas indígenas no português do Brasil. Serafim da Silva Neto afirma: “No português brasileiro não há, positivamente, influência das línguas africanas ou ameríndias”. Todavia, é difícil de aceitar que um longo período de bilinguismo de dois séculos não deixasse marcas no português do Brasil.

ELIA, S. Fundamentos Histórico-Linguísticos do Português do Brasil. Rio de Janeiro: Lucerna, 2003 (adaptado).

No final do século XVIII, no norte do Egito, foi descoberta a Pedra de Roseta, que continha um texto escrito em egípcio antigo, uma versão desse texto chamada “demótico”, e o mesmo texto escrito em grego. Até então, a antiga escrita egípcia não estava decifrada. O inglês Thomas Young estudou o objeto e fez algumas descobertas como, por exemplo, a direção em que a leitura deveria ser feita. Mais tarde, o francês Jean-François Champollion voltou a estudá-la e conseguiu decifrar a antiga escrita egípcia a partir do grego, provando que, na verdade, o grego era a língua original do texto e que o egípcio era uma tradução.

Com base na leitura dos textos conclui-se, sobre as línguas, que

A
cada língua é única e intraduzível.
B
elementos de uma língua são preservados, ainda que não haja mais falantes dessa língua.
C
a língua escrita de determinado grupo desaparece quando a sociedade que a produzia é extinta.
D
o egípcio antigo e o grego apresentam a mesma estrutura gramatical, assim como as línguas indígenas brasileiras e o português do Brasil.
E
o egípcio e o grego apresentavam letras e palavras similares, o que possibilitou a comparação linguística, o mesmo que aconteceu com as línguas indígenas brasileiras e o português do Brasil.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O primeiro texto diz que dois séculos de convivência entre línguas indígenas e português deixaram marcas no português do Brasil. Ou seja, traços de uma língua podem sobreviver dentro de outra, mesmo quando os falantes originais já não existem ou já mudaram de língua.

O segundo texto conta que a escrita egípcia antiga estava indecifrada, isto é, ninguém mais a lia. Mesmo assim, ela foi preservada na Pedra de Roseta e pôde ser decifrada por Champollion com a ajuda do grego. Portanto, algo da língua permaneceu, embora ela não tivesse mais falantes.

O ponto comum entre os dois textos é a preservação de elementos linguísticos após o desaparecimento ou a perda de força de uma língua.

Conferindo as alternativas:

A ideia de intraduzibilidade contradiz o segundo texto, em que a tradução foi justamente a chave da decifração.
Dizer que a escrita desaparece com a sociedade contradiz a Pedra de Roseta, que preservou o egípcio.
Nenhum texto compara estruturas gramaticais nem afirma que as letras são similares.

Só a alternativa sobre preservação de elementos, mesmo sem falantes, une os dois textos.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

AO segundo texto mostra que o egípcio foi decifrado a partir do grego, ou seja, é traduzível.
CA escrita egípcia sobreviveu na Pedra de Roseta, mesmo com a sociedade extinta.
DOs textos não tratam de estrutura gramatical idêntica entre essas línguas.
EOs textos não dizem que havia letras e palavras similares; a comparação foi por tradução do mesmo texto.

Assuntos: História do português e línguas em contato, Intertextualidade e comparação entre textos.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Questão 115 no caderno Azul do ENEM 2010

Nos cadernos: Amarelo 115Cinza 115Azul 115Rosa 115