Questão 66 do ENEM 2009

Question

Colhe o Brasil, após esforço contínuo dilatado no tempo, o que plantou no esforço da construção de sua inserção internacional. Há dois séculos formularam-se os pilares da política externa. Teve o país inteligência de longo prazo e cálculo de oportunidade no mundo difuso da transição da hegemonia britânica para o século americano. Engendrou concepções, conceitos e teoria própria no século XIX, de José Bonifácio ao Visconde do Rio Branco. Buscou autonomia decisória no século XX. As elites se interessaram, por meio de calorosos debates, pelo destino do Brasil. O país emergiu, de Vargas aos militares, como ator responsável e previsível nas ações externas do Estado. A mudança de regime político para a democracia não alterou o pragmatismo externo, mas o aperfeiçoou.

SARAIVA, J. F. S. O lugar do Brasil e o silêncio do parlamento. Correio Braziliense, Brasília, 28 maio 2009 (adaptado).

Sob o ponto de vista da política externa brasileira no século XX, conclui-se que

A
o Brasil é um país periférico na ordem mundial, devido às diferentes conjunturas de inserção internacional.
B
as possibilidades de fazer prevalecer ideias e conceitos próprios, no que tange aos temas do comércio internacional e dos países em desenvolvimento, são mínimas.
C
as brechas do sistema internacional não foram bem aproveitadas para avançar posições voltadas para a criação de uma área de cooperação e associação integrada a seu entorno geográfico.
D
os grandes debates nacionais acerca da inserção internacional do Brasil foram embasados pelas elites do Império e da República por meio de consultas aos diversos setores da população.
E
a atuação do Brasil em termos de política externa evidencia que o país tem capacidade decisória própria, mesmo diante dos constrangimentos internacionais.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 66 do ENEM 2009

1º dia · Ciências Humanas · História: Redemocratização e Nova República

Colhe o Brasil, após esforço contínuo dilatado no tempo, o que plantou no esforço da construção de sua inserção internacional. Há dois séculos formularam-se os pilares da política externa. Teve o país inteligência de longo prazo e cálculo de oportunidade no mundo difuso da transição da hegemonia britânica para o século americano. Engendrou concepções, conceitos e teoria própria no século XIX, de José Bonifácio ao Visconde do Rio Branco. Buscou autonomia decisória no século XX. As elites se interessaram, por meio de calorosos debates, pelo destino do Brasil. O país emergiu, de Vargas aos militares, como ator responsável e previsível nas ações externas do Estado. A mudança de regime político para a democracia não alterou o pragmatismo externo, mas o aperfeiçoou.

SARAIVA, J. F. S. O lugar do Brasil e o silêncio do parlamento. Correio Braziliense, Brasília, 28 maio 2009 (adaptado).

Sob o ponto de vista da política externa brasileira no século XX, conclui-se que

A
o Brasil é um país periférico na ordem mundial, devido às diferentes conjunturas de inserção internacional.
B
as possibilidades de fazer prevalecer ideias e conceitos próprios, no que tange aos temas do comércio internacional e dos países em desenvolvimento, são mínimas.
C
as brechas do sistema internacional não foram bem aproveitadas para avançar posições voltadas para a criação de uma área de cooperação e associação integrada a seu entorno geográfico.
D
os grandes debates nacionais acerca da inserção internacional do Brasil foram embasados pelas elites do Império e da República por meio de consultas aos diversos setores da população.
E
a atuação do Brasil em termos de política externa evidencia que o país tem capacidade decisória própria, mesmo diante dos constrangimentos internacionais.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O texto faz um balanço positivo da diplomacia brasileira. Ele destaca quatro pontos: o país teve "inteligência de longo prazo e cálculo de oportunidade" na transição da hegemonia britânica para a americana; criou "concepções, conceitos e teoria própria"; "buscou autonomia decisória no século XX"; e agiu como "ator responsável e previsível", com pragmatismo mantido e aperfeiçoado na democracia.

A conclusão deve, portanto, valorizar a autonomia e a capacidade própria do Brasil, mesmo num cenário internacional dominado por grandes potências.

Testando as alternativas:

A chama o Brasil de periférico, ideia que o texto não sustenta. Ele fala de inserção construída com esforço.
B diz que as chances de impor ideias próprias são mínimas, o contrário de "teoria própria".
C diz que as brechas foram mal aproveitadas, mas o texto fala em "cálculo de oportunidade".
D afirma que houve consulta a diversos setores da população. O texto fala apenas em debates entre as elites.
E afirma que o país tem capacidade decisória própria apesar dos constrangimentos internacionais, o que corresponde à "autonomia decisória" e ao pragmatismo descritos.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

AClassifica o Brasil como periférico, o que contradiz o balanço positivo de inserção internacional feito no texto.
BDiz que as chances de impor ideias próprias são mínimas, mas o texto fala em concepções e teoria própria.
CAfirma que as oportunidades foram mal aproveitadas, contra o "cálculo de oportunidade" citado.
DAtribui consulta a diversos setores da população; o texto só menciona debates entre as elites.

Assunto: Redemocratização e Nova República.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Nos cadernos: Azul 66Amarelo 66Branco 65Rosa 66