PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 3 do ENEM 2007

Prova · Literatura: Romance de 30: regionalismo e romance social

Textos para as questões 3 e 4 · Amarela

Texto I

Agora Fabiano conseguia arranjar as idéias. O que o segurava era a família. Vivia preso como um novilho amarrado ao mourão, suportando ferro quente. Se não fosse isso, um soldado amarelo não lhe pisava o pé não. (...) Tinha aqueles cambões pendurados ao pescoço. Deveria continuar a arrastá-los? Sinha Vitória dormia mal na cama de varas. Os meninos eram uns brutos, como o pai. Quando crescessem, guardariam as reses de um patrão invisível, seriam pisados, maltratados, machucados por um soldado amarelo.

Graciliano Ramos. Vidas Secas. São Paulo: Martins, 23.ª ed., 1969, p. 75.

Texto II

Para Graciliano, o roceiro pobre é um outro, enigmático, impermeável. Não há solução fácil para uma tentativa de incorporação dessa figura no campo da ficção. É lidando com o impasse, ao invés de fáceis soluções, que Graciliano vai criar Vidas Secas, elaborando uma linguagem, uma estrutura romanesca, uma constituição de narrador em que narrador e criaturas se tocam, mas não se identificam. Em grande medida, o debate acontece porque, para a intelectualidade brasileira naquele momento, o pobre, a despeito de aparecer idealizado em certos aspectos, ainda é visto como um ser humano de segunda categoria, simples demais, incapaz de ter pensamentos demasiadamente complexos. O que Vidas Secas faz é, com pretenso não envolvimento da voz que controla a narrativa, dar conta de uma riqueza humana de que essas pessoas seriam plenamente capazes.

Luís Bueno. Guimarães, Clarice e antes. In: Teresa. São Paulo: USP, n.° 2, 2001, p. 254.

A partir do trecho de Vidas Secas (texto I) e das informações do texto II, relativas às concepções artísticas do romance social de 1930, avalie as seguintes afirmativas.

I O pobre, antes tratado de forma exótica e folclórica pelo regionalismo pitoresco, transforma-se em protagonista privilegiado do romance social de 30.

II A incorporação do pobre e de outros marginalizados indica a tendência da ficção brasileira da década de 30 de tentar superar a grande distância entre o intelectual e as camadas populares.

III Graciliano Ramos e os demais autores da década de 30 conseguiram, com suas obras, modificar a posição social do sertanejo na realidade nacional.

É correto apenas o que se afirma em

  1. A
    I.
  2. B
    II.
  3. C
    III.
  4. D
    I e II.
  5. E
    II e III.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Vamos avaliar cada afirmativa à luz dos dois textos.

Afirmativa I: o texto II diz que o pobre, antes, aparecia "idealizado em certos aspectos", mas ainda era visto como "ser humano de segunda categoria". Já o romance de 30 o coloca no centro da narrativa, com vida interior rica, como Fabiano que "arranjava as idéias" e reflete sobre sua condição. Isso é a passagem do pobre exótico e pitoresco do regionalismo anterior para protagonista do romance social. Afirmativa correta.

Afirmativa II: o texto II fala em "tentativa de incorporação" do roceiro pobre à ficção e em "impasse": narrador e personagens "se tocam, mas não se identificam". Ou seja, há um esforço de aproximar o intelectual das camadas populares, embora a distância seja reconhecida como difícil de superar. A afirmativa fala em "tentar superar", e isso está de acordo com o texto. Correta.

Afirmativa III: afirma que os autores "conseguiram modificar a posição social do sertanejo na realidade nacional". Nenhum dos textos diz isso. A literatura deu voz e dignidade ao pobre, mas não alterou sua condição social real. O texto I, aliás, mostra a miséria e a opressão se perpetuando (os filhos seriam pisados como o pai). Afirmativa incorreta.

São corretas apenas I e II.

Alternativa D.

Pegadinha: A alternativa E engana ao incluir a III, que exagera o alcance da literatura ao dizer que ela mudou a posição social real do sertanejo.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AIgnora que a afirmativa II também é correta: o texto II fala em tentativa de incorporar o pobre, aproximando intelectual e camadas populares.
  • BIgnora que a afirmativa I também é correta: o pobre passa de figura pitoresca a protagonista no romance de 30.
  • CA afirmativa III atribui à literatura um efeito social real, que os textos não sustentam.
  • EInclui a afirmativa III, que é incorreta, e exclui a I, que é correta.

Assuntos: Romance de 30: regionalismo e romance social, Graciliano Ramos.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 3 no caderno Amarela do ENEM 2007