PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 56 do ENEM 2006
Texto para as questões 56 e 57 · Amarela
Para se discutirem políticas energéticas, é importante que se analise a evolução da Oferta Interna de Energia (OIE) do país. Essa oferta expressa as contribuições relativas das fontes de energia utilizadas em todos os setores de atividade. O gráfico a seguir apresenta a evolução da OIE no Brasil, de 1970 a 2002.
Ministério de Minas e Energia – MME/Brasil.
Com base nos dados do gráfico, verifica-se que, comparado ao do ano de 1970, o percentual de oferta de energia oriunda de recursos renováveis em relação à oferta total de energia, em 2002, apresenta contribuição
- Amenor, pois houve expressiva diminuição do uso de carvão mineral, lenha e carvão vegetal.
- Bmenor, pois o aumento do uso de derivados da cana-de-açúcar e de hidreletricidade não compensou a diminuição do uso de lenha e carvão vegetal.
- Cmaior, pois houve aumento da oferta de hidreletricidade, dado que esta utiliza o recurso de maior disponibilidade no país.
- Dmaior, visto que houve expressivo aumento da utilização de todos os recursos renováveis do país.
- Emaior, pois houve pequeno aumento da utilização de gás natural e dos produtos derivados da cana-de-açúcar.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
As fontes renováveis do gráfico são hidrelétrica, lenha e carvão vegetal, derivados de cana-de-açúcar (e "outras", em pequena parcela). Petróleo, gás natural e carvão mineral são não renováveis.
Como o gráfico é empilhado, a fatia das não renováveis fica na base, e o que sobra até 100% é o renovável.
- Em 1970, o topo de "Carvão natural" fica em cerca de 40% a 42%. Logo, as não renováveis somam cerca de 40%, e as renováveis, cerca de 60%.
- Em 2002, o topo de "Carvão natural" fica em cerca de 58% (a faixa de gás natural e carvão chega perto de 50%, e o carvão fica um pouco acima). Assim, as não renováveis passam de 40% para algo em torno de 50% a 58%, e as renováveis caem para cerca de 40% a 45%.
Portanto, a contribuição das renováveis em 2002 é menor que em 1970. Isso elimina C, D e E.
Para escolher entre A e B, veja o motivo. A lenha e o carvão vegetal diminuíram muito: a faixa era de uns 25% a 30% e ficou em torno de 12%. A hidrelétrica e a cana cresceram, mas esse aumento não compensou a queda da lenha.
A alternativa A erra ao incluir o carvão mineral, que não é renovável. A alternativa B explica corretamente.
Alternativa B.
Pegadinha: A alternativa A engana ao misturar o carvão mineral (não renovável) com lenha e carvão vegetal (renováveis), apesar de acertar que a contribuição foi menor.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ACita o carvão mineral como se fosse renovável, mas ele é fóssil e não entra no cálculo.
- CConclui que a contribuição renovável aumentou, mas o total renovável diminuiu, mesmo com a hidreletricidade em alta.
- DAfirma aumento de todos os renováveis, mas lenha e carvão vegetal diminuíram bastante.
- EUsa o gás natural, que não é renovável, como argumento e conclui erradamente que houve aumento.
Assuntos: Energias renováveis e hidrelétricas, Matriz energética e combustíveis fósseis.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
