Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 12 do ENEM 2006

Prova · Biologia: Biodiversidade e conservação

Entre 8 mil e 3 mil anos atrás, ocorreu o desaparecimento de grandes mamíferos que viviam na América do Sul. Os mapas a seguir apresentam a vegetação dessa região antes e depois de uma grande mudança climática que tornou essa região mais quente e mais úmida.

Mapa da vegetação da América do Sul entre 20 mil e 13 mil anos atrás, indicando áreas de savana aberta, floresta aberta com enclave de savana, gramínea e estepe, e deserto e estepe fria Mapa da vegetação da América do Sul entre 8 mil e 3 mil anos atrás, indicando a predominância de savana fechada e floresta fechada, além de savanas temperadas, floresta fechada ao sul e Patagônia

Revista Pesquisa Fapesp, n.º 98, 2004.

As hipóteses a seguir foram levantadas para explicar o desaparecimento dos grandes mamíferos na América do Sul.

I Os seres humanos, que só puderam ocupar a América do Sul depois que o clima se tornou mais úmido, mataram os grandes animais.

II Os maiores mamíferos atuais precisam de vastas áreas abertas para manterem o seu modo de vida, áreas essas que desapareceram da América do Sul com a mudança climática, o que pode ter provocado a extinção dos grandes mamíferos sul-americanos.

III A mudança climática foi desencadeada pela queda de um grande asteróide, a qual causou o desaparecimento dos grandes mamíferos e das aves.

É cientificamente aceitável o que se afirma

  1. A
    apenas em I.
  2. B
    apenas em II.
  3. C
    apenas em III.
  4. D
    apenas em I e III.
  5. E
    em I, II e III.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Os mapas mostram que, entre 20 mil e 13 mil anos atrás, predominavam savana aberta, floresta aberta e estepe. Depois, com o clima mais quente e úmido (8 mil a 3 mil anos), passam a predominar savana fechada e floresta fechada. As áreas abertas diminuíram muito.

Analisando cada hipótese:

  1. I diz que o ser humano só pôde ocupar a América do Sul depois que o clima ficou úmido. Isso não é aceito: há registros de presença humana na América do Sul antes dessa mudança, durante o clima mais seco. A hipótese afirma algo que contradiz as evidências.

  2. II relaciona a extinção à perda de habitat. Grandes herbívoros, como os atuais elefantes e rinocerontes, dependem de grandes áreas abertas. Os mapas mostram exatamente o desaparecimento dessas áreas com a mudança climática. A hipótese é coerente com os dados e cientificamente aceitável.

  3. III atribui a mudança climática à queda de um asteroide, que também teria extinto as aves. Não há evidência de impacto nesse período, e as aves não desapareceram. As aves até hoje são abundantes, o que invalida a hipótese. A extinção em massa por asteroide está ligada aos dinossauros, ocorrida há cerca de 65 milhões de anos.

Portanto, só a hipótese II é aceitável.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA hipótese I é falsa, pois o ser humano já estava na América do Sul antes do clima úmido, e ainda exclui a II, que é válida.
  • CNão há evidência de asteroide nesse período, e as aves não foram extintas.
  • DJunta duas hipóteses inaceitáveis (I e III) e deixa de fora a única válida, a II.
  • EAceita as três, mas I e III contrariam as evidências científicas.

Assuntos: Biodiversidade e conservação, Biomas brasileiros.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 12 no caderno Amarela do ENEM 2006