Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 35 do ENEM 2004

Prova · Geografia: Recursos hídricos e crise da água

O Aqüífero Guarani se estende por 1,2 milhão de \text{km}^2 e é um dos maiores reservatórios de águas subterrâneas do mundo. O aqüífero é como uma “esponja gigante” de arenito, uma rocha porosa e absorvente, quase totalmente confinada sob centenas de metros de rochas impermeáveis. Ele é recarregado nas áreas em que o arenito aflora à superfície, absorvendo água da chuva. Uma pesquisa realizada em 2002 pela Embrapa apontou cinco pontos de contaminação do aqüífero por agrotóxico, conforme a figura:

Considerando as conseqüências socioambientais e respeitando as necessidades econômicas, pode-se afirmar que, diante do problema apresentado, políticas públicas adequadas deveriam

  1. A
    proibir o uso das águas do aqüífero para irrigação.
  2. B
    impedir a atividade agrícola em toda a região do aqüífero.
  3. C
    impermeabilizar as áreas onde o arenito aflora.
  4. D
    construir novos reservatórios para a captação da água na região.
  5. E
    controlar a atividade agrícola e agroindustrial nas áreas de recarga.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O problema é a contaminação por agrotóxico. O texto diz que o aqüífero é recarregado nas áreas em que o arenito aflora, isto é, onde a rocha porosa chega à superfície e absorve a água da chuva. Nesses pontos, o agrotóxico aplicado nas lavouras se infiltra junto com a água e chega ao reservatório subterrâneo.

O restante do aqüífero está confinado sob centenas de metros de rochas impermeáveis, o que o protege da contaminação direta. A solução está, portanto, nas áreas de recarga.

A questão pede medidas que considerem as conseqüências socioambientais e respeitem as necessidades econômicas. Isso exclui as soluções radicais e exige uma medida que reduza o risco sem acabar com a economia local.

  1. Proibir o uso da água para irrigação não resolve a origem da contaminação, que está na infiltração do agrotóxico.
  2. Impedir toda a atividade agrícola na região ignora a economia, e a maior parte da área é confinada e protegida.
  3. Impermeabilizar o arenito aflorante impediria a recarga, e o aqüífero deixaria de ser abastecido.
  4. Novos reservatórios não eliminam a fonte da contaminação.
  5. Controlar a atividade agrícola e agroindustrial nas áreas de recarga ataca a origem do problema e mantém a produção, com regras.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AProibir a irrigação com água do aqüífero não impede o agrotóxico de se infiltrar nas áreas de recarga.
  • BÉ medida exagerada, que desconsidera as necessidades econômicas, já que boa parte do aqüífero está protegida por rochas impermeáveis.
  • CImpermeabilizar o arenito aflorante bloquearia a recarga natural e comprometeria o próprio aqüífero.
  • DConstruir novos reservatórios não trata a origem da contaminação.

Assuntos: Recursos hídricos e crise da água, Revolução Verde e modernização do campo.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 35 no caderno Amarela do ENEM 2004