PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 22 do ENEM 2004
O jivaro
Um Sr. Matter, que fez uma viagem de exploração à América do Sul, conta a um jornal sua conversa com um índio jivaro, desses que sabem reduzir a cabeça de um morto até ela ficar bem pequenina. Queria assistir a uma dessas operações, e o índio lhe disse que exatamente ele tinha contas a acertar com um inimigo.
O Sr. Matter:
— Não, não! Um homem, não. Faça isso com a cabeça de um macaco.
E o índio:
— Por que um macaco? Ele não me fez nenhum mal!
(Rubem Braga)
O assunto de uma crônica pode ser uma experiência pessoal do cronista, uma informação obtida por ele ou um caso imaginário. O modo de apresentar o assunto também varia: pode ser uma descrição objetiva, uma exposição argumentativa ou uma narrativa sugestiva. Quanto à finalidade pretendida, pode-se promover uma reflexão, definir um sentimento ou tão-somente provocar o riso.
Na crônica O jivaro, escrita a partir da reportagem de um jornal, Rubem Braga se vale dos seguintes elementos:
- AAssunto: caso imaginário | Modo de apresentar: descrição objetiva | Finalidade: provocar o riso
- BAssunto: informação colhida | Modo de apresentar: narrativa sugestiva | Finalidade: promover reflexão
- CAssunto: informação colhida | Modo de apresentar: descrição objetiva | Finalidade: definir um sentimento
- DAssunto: experiência pessoal | Modo de apresentar: narrativa sugestiva | Finalidade: provocar o riso
- EAssunto: experiência pessoal | Modo de apresentar: exposição argumentativa | Finalidade: promover reflexão
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede que você classifique a crônica em três critérios: assunto, modo de apresentação e finalidade.
-
Assunto: o enunciado diz que a crônica foi escrita a partir de uma reportagem de jornal, na qual o Sr. Matter conta sua conversa com o índio. Não é vivência do cronista nem caso inventado: é uma informação obtida por Rubem Braga. Isso elimina A, D e E.
-
Modo de apresentar: o texto conta um diálogo curto, com personagens e falas, e não descreve nada objetivamente nem defende uma tese. É uma narrativa. Ela é sugestiva porque não explica o sentido: o leitor percebe sozinho o absurdo da resposta do índio. Isso elimina C, que fala em descrição objetiva.
-
Finalidade: o índio aceita matar um homem, mas estranha a ideia de matar um macaco que não lhe fez mal. A lógica dele inverte os valores e leva o leitor a pensar na banalização da violência contra o ser humano. O humor da cena serve a essa reflexão, e não é um fim em si mesmo.
A combinação informação colhida, narrativa sugestiva e reflexão aparece na alternativa B.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO assunto não é imaginário (vem de uma reportagem), o texto não é descrição objetiva e a finalidade vai além do riso.
- CO texto narra um diálogo, não faz descrição objetiva, e não se trata de definir um sentimento.
- DNão é experiência pessoal do cronista, pois o relato vem de reportagem, e o riso não é a única finalidade.
- ENão é experiência pessoal nem exposição argumentativa; o texto é uma narrativa curta, sem argumentos explícitos.
Assuntos: Crônica e relatos do cotidiano, Finalidade, intencionalidade e interlocução, Tipologia textual (narração, descrição, dissertação, exposição e injunção).
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
