Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 17 do ENEM 1999

Prova · Português: Finalidade, intencionalidade e interlocução

Leia um texto publicado no jornal Gazeta Mercantil. Esse texto é parte de um artigo que analisa algumas situações de crise no mundo, entre elas, a quebra da Bolsa de Nova Iorque em 1929, e foi publicado na época de uma iminente crise financeira no Brasil.

Deu no que deu. No dia 29 de outubro de 1929, uma terça-feira, praticamente não havia compradores no pregão de Nova Iorque, só vendedores. Seguiu-se uma crise incomparável: o Produto Interno Bruto dos Estados Unidos caiu de 104 bilhões de dólares em 1929, para 56 bilhões em 1933, coisa inimaginável em nossos dias. O valor do dólar caiu a quase metade. O desemprego elevou-se de 1,5 milhão para 12,5 milhões de trabalhadores – cerca de 25% da população ativa – entre 1929 e 1933. A construção civil caiu 90%. Nove milhões de aplicações, tipo caderneta de poupança, perderam-se com o fechamento dos bancos. Oitenta e cinco mil firmas faliram. Houve saques e norte-americanos que passaram fome.

(Gazeta Mercantil, 05/01/1999)

Ao citar dados referentes à crise ocorrida em 1929, em um artigo jornalístico atual, pode-se atribuir ao jornalista a seguinte intenção:

  1. A
    questionar a interpretação da crise.
  2. B
    comunicar sobre o desemprego.
  3. C
    instruir o leitor sobre aplicações em bolsa de valores.
  4. D
    relacionar os fatos passados e presentes.
  5. E
    analisar dados financeiros americanos.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O enunciado dá a pista principal: o texto é "parte de um artigo que analisa algumas situações de crise no mundo" e foi publicado em 1999, "na época de uma iminente crise financeira no Brasil". Portanto, o jornalista não escreve sobre 1929 por interesse histórico isolado: ele usa o passado para falar do presente.

Veja como os elementos do texto apontam para isso:

  1. Os dados de 1929 a 1933 (queda do PIB de 104 para 56 bilhões de dólares, desemprego de 1,5 para 12,5 milhões, falência de 85 mil firmas) mostram a gravidade de uma crise financeira.
  2. A expressão "coisa inimaginável em nossos dias" compara explicitamente o passado com o momento em que o texto é escrito.
  3. O título "Deu no que deu" funciona como alerta: é o que pode acontecer quando uma crise foge ao controle, o que se liga ao risco que o Brasil corria.

Assim, a intenção é relacionar fatos passados (a quebra de 1929) com fatos presentes (a ameaça de crise no Brasil em 1999).

Os demais itens tratam de aspectos parciais ou inexistentes: o desemprego é só um dos dados citados, o texto não ensina a investir nem questiona interpretações, e os números são apenas recurso do argumento, não o objetivo do artigo.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto apresenta os dados como fatos e não questiona nenhuma interpretação da crise.
  • BO desemprego é apenas um dos dados citados; a intenção do artigo é mais ampla que informar sobre ele.
  • CO texto não explica como funcionam aplicações em bolsa nem tem caráter instrutivo.
  • EOs dados financeiros são o meio usado para comparar épocas, não o objetivo de uma análise dos EUA.

Assunto: Finalidade, intencionalidade e interlocução.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 17 no caderno Amarela do ENEM 1999