Questão 68 do ENEM PPL 2024

O texto lista várias observações particulares (cisne n. 1 é branco, cisne n. 2 é branco, ... cisne n. 534 é branco) e, a partir delas, chega a uma conclusão geral: todos os cisnes são brancos.

Esse caminho, do particular para o geral, é a definição de indução. O método indutivo, associado ao empirismo e à ciência moderna, parte de casos observados e generaliza o resultado para todos os casos do mesmo tipo.

O exemplo dos cisnes brancos é clássico na filosofia da ciência. Ele mostra o limite da indução: por maior que seja o número de observações, a conclusão não é garantida. Basta aparecer um cisne negro para a generalização cair. Aqui, porém, a questão pede apenas que se reconheça o tipo de raciocínio.

Assim:

1. As premissas são observações individuais, feitas sobre a realidade.
2. A conclusão é uma afirmação universal, tirada delas.
3. Logo, a conclusão é uma consequência extraída pelo método indutivo.

As outras alternativas falam de intuição, negação, persuasão e criatividade. Nenhuma descreve a passagem de casos observados para uma lei geral.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AO texto se baseia em observações repetidas, não em intuições pessoais.
• BA conclusão afirma a partir dos dados empíricos, não os nega.
• DNão há recurso retórico para convencer, e sim generalização a partir de casos.
• EA conclusão vem das observações acumuladas, não de um processo criativo.

Assunto: Lógica e argumentação.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.