Questão 23 do ENEM PPL 2022

O enunciado fala de 2005 como um ano em que a globalização e a evolução dos meios de comunicação intensificaram as trocas artísticas e projetaram a arte indiana. Pede, então, o que essa cultura "pôde" fazer nesse contexto de abertura internacional.

A obra de Subodh Gupta mostra isso. É uma escultura tridimensional de aço inoxidável e ferro, exibida numa feira internacional de arte (Frieze). Ela não é pintura nem escultura tradicional: é um objeto que ocupa o espaço, na linguagem da arte contemporânea.

Nesse cenário, os artistas indianos entraram no circuito global e passaram a trabalhar com as linguagens que a arte contemporânea já usava: novas mídias, instalações e performances. Esse é o efeito direto da intensificação das trocas culturais que o texto descreve.

As demais alternativas falham por pontos específicos:

1. Pintura e escultura com "desmaterialização do objeto" é contraditório, pois a obra é muito material.
2. A obra usa metais industriais, não formas e materiais naturais.
3. Não há imagens múltiplas nem figuração da agitação moderna, e sim um único volume abstrato.
4. O enunciado não trata de modificar a arte contemporânea mundial, e sim de a arte indiana poder se inserir nela.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

• BAfirma que a arte indiana modificou a arte contemporânea, ideia que o enunciado não apresenta; ele trata da inserção da Índia nas trocas globais.
• CA "desmaterialização do objeto" contradiz a obra, que é uma escultura bem material de aço e ferro.
• DOs materiais são aço inoxidável e ferro, industriais, e não materiais naturais.
• EA obra é um único volume abstrato, sem imagens múltiplas nem representação da agitação moderna.

Assunto: Arte contemporânea: performance, instalação e arte conceitual.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.