PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 55 do ENEM PPL 2021
Nos romances clássicos do século XIX, sobretudo de Balzac ou Jane Austen, a equivalência entre capital e rendimento anual, por intermédio de uma taxa de rendimento de 5% (ou, mais raramente, de 4%), era uma evidência absoluta. Por esse motivo, com frequência os escritores omitiam a natureza do capital e se contentavam em indicar apenas o montante da renda anual produzida. Informavam-nos, por exemplo, que um personagem dispunha de 50 000 francos ou de 2 000 libras esterlinas de renda, sem precisar se eram rendimentos da terra ou de juros sobre a dívida pública. Pouco importava, já que a renda era segura e sistemática nos dois casos, permitindo reproduzir, ao longo do tempo, uma estratificação social conhecida.
PIKETTY, T. O capital no século XXI. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014 (adaptado).
A equivalência destacada nas obras desses romancistas remete aos seguintes aspectos da dinâmica europeia naquele período:
- AConflito de classes e movimentos migratórios.
- BCultura individualista e ampliação do consumo.
- CDesenvolvimento científico e expansão urbana.
- DModernização produtiva e desconcentração fundiária.
- EMonetarização das trocas e financiamento do Estado.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto de Piketty mostra que, na Europa do século XIX, capital e renda anual se equivaliam por uma taxa de cerca de 5%. Assim, um personagem com 50 000 francos de renda tinha, na prática, um capital de 1 milhão de francos (50\,000 \div 0{,}05).
Os romancistas nem precisavam dizer a origem desse capital: podia ser terra ou juros sobre a dívida pública, e a renda era igualmente segura.
Duas ideias aparecem nessa equivalência:
- A renda é expressa em moeda (francos, libras), ou seja, tudo se converte em dinheiro. Isso remete à monetarização das trocas.
- Um dos rendimentos citados vem de juros da dívida pública, isto é, de títulos que financiam o Estado. Isso remete ao financiamento do Estado.
As outras alternativas tratam de temas que o texto não aborda: conflito de classes, migrações, individualismo, consumo, ciência, urbanização ou desconcentração fundiária. O texto ainda diz que a renda reproduzia uma estratificação social conhecida, o que contradiz a ideia de desconcentração da terra.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO texto não trata de conflitos de classe nem de migrações; fala de estabilidade da renda.
- BIndividualismo e consumo não aparecem; o foco é a equivalência entre capital e renda.
- CCiência e urbanização não têm relação com a taxa de rendimento descrita.
- DO texto indica manutenção da estratificação social, não desconcentração fundiária nem modernização produtiva.
Assunto: Europa no século XIX: socialismo, nacionalismo e unificações.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 55Amarelo 85Rosa 50