Questão 9 do ENEM PPL 2020

O poema de Leminski fala do próprio ato de escrever. O eu lírico afirma: "Escrevo porque preciso, preciso porque estou tonto. Ninguém tem nada com isso". Ele não apresenta um motivo lógico, apenas uma necessidade.

Depois vêm os exemplos: escrevo "porque amanhece" e as estrelas "lembram letras no papel"; "a aranha tece teias"; "o peixe beija e morde o que vê". Nesses casos, a aranha tece e o peixe morde por natureza, por instinto, sem precisar justificar. O poeta compara sua escrita a esses comportamentos.

O fecho confirma a leitura: "Eu escrevo apenas. Tem que ter por quê?". A pergunta retórica sugere que a escrita não precisa de causa nem de justificativa lógica.

Assim, os exemplos servem para mostrar que escrever é uma atividade natural, que dispensa explicações racionais.

As demais alternativas apontam elementos que aparecem no texto, mas que não são o propósito dos exemplos. A natureza é usada como comparação, e não como algo que o poeta precise observar para escrever. As imagens (estrelas como letras) são um recurso poético, e não a tese do poema.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AO poema não trata da criatividade do artista; trata da falta de justificativa para escrever.
• CO leitor e sua curiosidade só aparecem de leve em "ninguém tem nada com isso", e os exemplos não tratam disso.
• DA natureza (aranha, peixe) é comparação para a escrita espontânea, e não condição para escrever.
• EA associação estrelas-letras é um recurso do poema, e não a ideia que os exemplos defendem.

Assunto: Metalinguagem e metaficção.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.