PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 85 do ENEM PPL 2020
A Inglaterra não só os produzia em condições técnicas mais avançadas do que o resto dos países, como os transportava e distribuía. Tinha, pois, necessidades de mercados, e foi por isso que se esforçou, naquela etapa de sua história, para criá-los e desenvolvê-los. O Tratado de Methuen em 1703 estabelecia a compra dos tecidos ingleses por parte de Portugal, enquanto a Inglaterra se comprometia a adquirir a produção vinícola dos lusitanos.
SODRÉ, N. W. As razões da independência. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1969 (adaptado).
No contexto político-econômico da época, esse tratado teve como consequência para os britânicos a
- Aaplicação de práticas liberais.
- Bestagnação de superávit mercantil.
- Cobtenção de privilégios comerciais.
- Dpromoção de equidade alfandegária.
- Eequiparação de reservas monetárias.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O Tratado de Methuen (1703) foi assinado entre Inglaterra e Portugal. Portugal se comprometia a comprar os tecidos ingleses, e a Inglaterra, a comprar os vinhos portugueses.
O texto diz que a Inglaterra produzia manufaturas em condições técnicas mais avançadas e precisava de mercados consumidores. O tratado lhe garantiu um desses mercados: Portugal e, por meio dele, o Brasil colonial.
Na prática, a troca era desigual. Os tecidos ingleses, manufaturados e de maior valor, eram trocados por vinho, um produto primário. Portugal acumulava déficit e transferia à Inglaterra o ouro extraído do Brasil. Os ingleses ganhavam acesso preferencial e vantajoso ao mercado português, ou seja, um privilégio comercial.
Conferindo as demais opções:
- Práticas liberais pressupõem livre concorrência, e o tratado era um acordo bilateral de exclusividade, de caráter mercantilista.
- Os britânicos ampliaram seu superávit, e não o estagnaram.
- Não havia equidade alfandegária, pois o acordo favorecia a Inglaterra.
- As reservas monetárias não se equipararam: o ouro fluiu de Portugal para a Inglaterra.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO tratado era um acordo bilateral de privilégio, de lógica mercantilista, e não de livre concorrência liberal.
- BO tratado ampliou o superávit inglês, não o estagnou.
- DAs condições eram desiguais e favoreciam a Inglaterra, sem equidade alfandegária.
- EO ouro fluiu de Portugal para a Inglaterra, o que aumentou as reservas inglesas em vez de igualá-las.
Assunto: Absolutismo e mercantilismo.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 85Amarelo 70Branco 53Rosa 79