Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 54 do ENEM PPL 2020

1º dia · Ciências Humanas · H1 · Filosofia: Pré-socráticos

Aquilo que é quente necessita de umidade para viver, e o que é morto seca, e todos os germes são úmidos, e todo alimento é cheio de suco; ora, é natural que cada coisa se nutra daquilo de que provém.

SIMPLÍCIO. In: BORNHEIM, G. A. Os filósofos pré-socráticos.
São Paulo: Cultrix, 1993.

O fragmento atribuído ao filósofo Tales de Mileto é característico do pensamento pré-socrático ao apresentar uma

  1. A
    abordagem epistemológica sobre o lógos e a fundamentação da metafísica.
  2. B
    teoria crítica sobre a essência e o método do conhecimento científico.
  3. C
    justificação religiosa sobre a existência e as contradições humanas.
  4. D
    elaboração poética sobre os mitos e as narrativas cosmogônicas.
  5. E
    explicação racional sobre a origem e a transformação da physis.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Os pré-socráticos foram os primeiros filósofos gregos a buscar o princípio (arché) de todas as coisas na própria natureza (physis), e não nas ações dos deuses, como faziam os mitos.

Tales de Mileto defendia que esse princípio era a água. O fragmento mostra o raciocínio dele:

  1. O que é vivo é quente e precisa de umidade para viver; o que morre, seca.
  2. Os germes (as sementes da vida) são úmidos.
  3. O alimento é cheio de suco, isto é, de líquido.
  4. Cada coisa se nutre daquilo de que provém; logo, se tudo que vive depende da umidade, a origem de tudo é a água.

O texto parte de observações da natureza e chega a uma explicação sem recorrer a deuses. É uma explicação racional sobre a origem (a água como princípio) e a transformação (nascer, alimentar-se, secar e morrer) da physis.

As demais alternativas trazem temas que não aparecem no trecho: teoria do conhecimento, crítica metodológica, religião ou poesia mítica. O fragmento não discute nada disso.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO trecho não trata do conhecimento (epistemologia) nem do lógos ou de metafísica; fala de vida e umidade.
  • BNão há crítica à ciência nem discussão de método; Tales apenas propõe um princípio natural.
  • CA explicação é naturalista, sem recorrer a divindades ou religião, e não trata de contradições humanas.
  • DO fragmento rompe com o mito e a cosmogonia poética, usando observação e raciocínio.

Assunto: Pré-socráticos.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 54 no caderno Azul do ENEM PPL 2020

Nos cadernos: Azul 54Amarelo 75Branco 86Rosa 50