Questão 89 do ENEM PPL 2018

O decreto fixa uma meta de redução das emissões de gases de efeito estufa (GEE): cortar entre 38{,}6\% e 38{,}9\% do que foi projetado para 2020. Por exemplo, sobre a projeção de 3{,}236 milhões, o corte seria de cerca de 1{,}25 milhão.

Os GEE, como o \ce{CO2} e o metano, vêm em grande parte da queima de combustíveis fósseis (petróleo, carvão, gás), do desmatamento e de atividades agropecuárias. Para reduzir essas emissões, é preciso diminuir o uso de fontes fósseis e ampliar fontes de baixa emissão, como a solar, a eólica, a de biomassa e a hidráulica.

Análise das alternativas:

1. Explorar o pré-sal e o gás de xisto significa produzir mais combustível fóssil, o que aumenta as emissões, contrariando a meta.
2. Abandonar as usinas nucleares não ajuda: elas emitem pouco GEE, e trocá-las por termelétricas fósseis aumentaria as emissões.
3. Encarecer automóveis não é medida prevista na política climática e não atinge diretamente a matriz energética.
4. Investir em energias sustentáveis substitui fontes poluentes por fontes limpas e renováveis, o que permite cumprir a redução.

Portanto, o cumprimento da meta depende de investir em energias sustentáveis.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

• Aas usinas nucleares emitem pouco GEE; abandoná-las levaria a mais uso de fósseis, sem ajudar a meta.
• Bo pré-sal é petróleo, combustível fóssil, e sua exploração amplia as emissões.
• Co gás de xisto também é combustível fóssil, cuja queima emite GEE, contrariando a redução.
• Eencarecer automóveis não é condição da meta e não muda a matriz energética.

Assuntos: mudanças climáticas, gases de efeito estufa, matriz energética.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.