Questão 50 do ENEM PPL 2018

1º dia · Ciências Humanas

O modelo de conservacionismo norte-americano espalhou-se rapidamente pelo mundo recriando a dicotomia entre “povos” e “parques”. Como essa ideologia se expandiu, sobretudo para os países do Terceiro Mundo, seu efeito foi devastador sobre as “populações tradicionais” de extrativistas, pescadores, índios, cuja relação com a natureza é diferente da analisada pelos primeiros “ideólogos” dos parques nacionais norte-americanos. É fundamental enfatizar que a transposição deste “modelo” de parques sem moradores, vindo de países industrializados e de clima temperado, para países cujas florestas remanescentes foram e continuam sendo, em grande parte, habitadas por populações tradicionais, está na base não só de conflitos insuperáveis, mas de uma visão inadequada de áreas protegidas.

DIEGUES, A. C. O mito da natureza intocada. São Paulo: Hucitec; Nupaub-USP/CEC, 2008 (adaptado).

O modelo de preservação ambiental criticado no texto é considerado inadequado para o Brasil por promover ações que

  1. A
    incentivam o comércio de produtos locais.
  2. B
    separam o homem do lugar de origem.
  3. C
    regulamentam as disputas fundiárias.
  4. D
    deslocam a diversidade biológica.
  5. E
    fomentam a atividade turística.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto critica o modelo norte-americano de parques nacionais, baseado na ideia de "natureza intocada", em que a área protegida deve ficar sem moradores. Esse modelo separa "povos" e "parques" (a dicotomia citada logo no início).

O autor diz que, ao ser transposto para países do Terceiro Mundo, como o Brasil, o modelo teve efeito "devastador" sobre as populações tradicionais (extrativistas, pescadores, indígenas). Essas populações vivem em florestas que continuam habitadas e têm uma relação com a natureza diferente da que inspirou os parques norte-americanos.

Assim, o problema apontado é o seguinte:

  1. O modelo exige parques sem moradores.
  2. Onde já há populações tradicionais, isso significa removê-las ou afastá-las do território.
  3. Essa remoção gera "conflitos insuperáveis" e uma visão inadequada de área protegida.

Portanto, a ação inadequada é afastar as pessoas do lugar onde nasceram e vivem, ou seja, separar o homem do lugar de origem.

Comércio local, disputas fundiárias, biodiversidade e turismo não aparecem no texto como o foco da crítica.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto não trata de comércio de produtos locais; o problema é a retirada das populações.
  • CO modelo gera conflitos, não regulamenta disputas fundiárias, e isso não é o que o texto diz.
  • DA biodiversidade não é deslocada; o que se desloca são as pessoas.
  • EO turismo não é mencionado no texto como a ação criticada.

Assuntos: conservacionismo, populações tradicionais, unidades de conservação.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 50 no caderno Azul do ENEM PPL 2018

Nos cadernos: Azul 50Amarelo 46Branco 87Rosa 83