Questão 13 do ENEM PPL 2015

1º dia · Ciências Humanas

Brasil - 1940/2000

Gráfico de colunas comparando a evolução da população brasileira urbana e rural (em milhões de habitantes) nos anos de 1940, 1950, 1960, 1970, 1980, 1991 e 2000. Valores em milhões: em 1940, urbana 12,9 e rural 28,3; em 1950, urbana 18,8 e rural 33,2; em 1960, urbana 31,3 e rural 38,8; em 1970, urbana 52,1 e rural 41,1; em 1980, urbana 80,4 e rural 38,6; em 1991, urbana 111 e rural 35,8; em 2000, urbana 138 e rural 31,8.

IBGE. Tendências demográficas: uma análise da sinopse preliminar do censo demográfico 2000. Rio de Janeiro: IBGE, 2001.

O processo indicado no gráfico demonstra um aumento significativo da população urbana em relação à população rural no Brasil. Esse fenômeno pode ser explicado pela

  1. A
    atração de mão de obra pelo setor produtivo concentrado nas áreas urbanas.
  2. B
    manutenção da instabilidade climática nas áreas rurais.
  3. C
    concentração da oferta de ensino nas áreas urbanas.
  4. D
    inclusão da população das áreas urbanas em programas assistenciais.
  5. E
    redução dos subsídios para os setores da economia localizados nas áreas rurais.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O gráfico mostra o êxodo rural: a população urbana passa de 12,9 milhões (1940) para 138 milhões (2000), enquanto a rural, depois de chegar a 41,1 milhões em 1970, cai para 31,8 milhões.

O conceito central é que a urbanização brasileira acompanhou a industrialização, que se acelerou a partir dos anos 1930-1950. As fábricas, o comércio e os serviços ficaram concentrados nas cidades e passaram a demandar muitos trabalhadores. Ao mesmo tempo, a modernização do campo, com mecanização e concentração de terras, dispensou mão de obra rural.

Assim, o trabalhador migrou em busca de emprego e salário. Isso é a atração de mão de obra pelo setor produtivo urbano.

As demais alternativas não explicam o fenômeno de forma central:

  1. Clima instável e oferta de ensino existem, mas não explicam um movimento tão massivo e contínuo em várias décadas.
  2. Programas assistenciais urbanos são posteriores (a partir dos anos 1990-2000) e não motivam a migração desde 1940.
  3. A redução de subsídios não é o fator principal do período.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BA instabilidade climática afeta certas regiões (como o sertão), mas não explica a migração em todo o país por seis décadas.
  • CA oferta de ensino é fator secundário; a migração foi movida principalmente por emprego.
  • DProgramas assistenciais são recentes e não explicam o processo iniciado em 1940.
  • EA redução de subsídios não é a causa principal; o motor foi a industrialização urbana e a modernização do campo.

Assuntos: êxodo rural, urbanização brasileira, interpretação de gráfico.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 13 no caderno Branco do ENEM PPL 2015

Nos cadernos: Branco 13Branco 17Branco 24Branco 9