Questão 38 do ENEM PPL 2013

1º dia · Ciências Humanas

A crise do modelo de desenvolvimento brasileiro, perverso e excludente, foi marcada, especialmente, pela concentração de renda. As consequências dessa agravante são observadas por alguns problemas caóticos, como gastos infinitos com segurança pública, vias saturadas e mal planejadas, poluição hídrica e aglomerados urbanos sem infraestrutura.

SOUZA, J. A. et. al. Ocupação Desordenada. In: Revista Conhecimento Prático Geografia, abr. 2010 (adaptado).

No espaço urbano brasileiro, vêm se agravando os problemas socioambientais relacionados a um modelo de desenvolvimento que configurou formas diversas de exclusão social. Uma ação capaz de colaborar com a solução desses problemas é

  1. A
    investir de forma eficiente em melhorias na qualidade de vida no campo para impedir o êxodo rural.
  2. B
    integrar necessidades econômicas e sociais na formulação de estratégias de planejamento para as cidades.
  3. C
    transferir as populações das favelas para áreas não suscetíveis à erosão em outros estados.
  4. D
    considerar a organização dos espaços urbanos de acordo com as condições culturais dos grupos que os ocupam.
  5. E
    facilitar o assentamento de populações nas áreas fluviais urbanas para incentivar a formação de espaços produtivos democráticos.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto associa os problemas urbanos (violência, trânsito caótico, poluição da água, favelas sem infraestrutura) a um modelo de desenvolvimento que concentra renda e exclui. Ou seja, a raiz é econômica e social ao mesmo tempo, e o efeito aparece no espaço urbano e no ambiente.

A solução, portanto, precisa atacar essa origem dupla. Vamos testar as alternativas:

  1. Melhorar o campo (A) pode reduzir o êxodo rural, mas não resolve os problemas que já existem nas cidades, nem a concentração de renda urbana.
  2. Planejar as cidades integrando necessidades econômicas e sociais (B) enfrenta a exclusão e seus efeitos: moradia, infraestrutura, transporte e meio ambiente entram juntos no planejamento.
  3. Remover favelados para outros estados (C) é medida pouco realista, ignora vínculos de trabalho e moradia e não muda o modelo excludente.
  4. Organizar o espaço conforme a cultura dos grupos (D) foca em identidade cultural, um aspecto que o texto não trata.
  5. Estimular assentamentos em áreas fluviais (E) agravaria a poluição hídrica e os riscos de enchente, o oposto do desejado.

Só a alternativa B responde ao problema descrito: planejamento urbano que una o econômico e o social.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • Aage apenas sobre o êxodo rural e não resolve os problemas já instalados nas cidades nem a concentração de renda.
  • Cpropõe transferir favelas para outros estados, medida inviável que não altera o modelo excludente.
  • Dprivilegia fatores culturais, que não são a causa apontada pelo texto.
  • Eincentivar ocupação de áreas fluviais agravaria a poluição hídrica e os riscos ambientais.

Assuntos: planejamento urbano, exclusão social, problemas socioambientais urbanos.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 38 no caderno Branco do ENEM PPL 2013