Questão 19 do ENEM PPL 2013

1º dia · Ciências Humanas

A substância é um Ser capaz de Ação. Ela é simples ou composta. A substância simples é aquela que não tem partes. O composto é a reunião das substâncias simples ou Mônadas. Monas é uma palavra grega que significa unidade ou o que é uno. Os compostos ou os corpos são Multiplicidades, e as Substâncias simples, as Vidas, as Almas, os Espíritos são unidades. É preciso que em toda parte haja substâncias simples porque sem as simples não haveria as compostas, nem movimento. Por conseguinte, toda natureza está plena de vida.

LEIBNIZ, G. W. Discurso de metafísicas e outros textos.
São Paulo: Matins Fontes, 2004 (adaptado).

Dentre suas diversas reflexões, Leibniz voltou sua atenção para o tema da metafísica, que trata basicamente do fundamento de realidade das coisas do mundo. A busca por esse fundamento muitas vezes é resumida a partir do conceito de substância, que para ele se refere a algo que é

  1. A
    complexo por natureza, constituindo a unidade mínima do cosmo.
  2. B
    estabilizador da realidade, dada a exigência de permanência desta.
  3. C
    desdobrado no composto, em vez de gerá-lo unindo-se a outras substâncias simples.
  4. D
    considerado simples e múltiplo a um só tempo, por ser um todo indecomponível constituído de partes.
  5. E
    essencial na estrutura do que existe no mundo, sem deixar de contribuir para o movimento.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Para Leibniz, substância é um ser capaz de ação. A substância simples (a mônada) não tem partes: é uma unidade. Os compostos, ou corpos, são multiplicidades, isto é, reuniões de mônadas.

O trecho decisivo é: "É preciso que em toda parte haja substâncias simples porque sem as simples não haveria as compostas, nem movimento".

Daí saem duas ideias:

  1. As mônadas são o fundamento dos compostos: sem elas, não existiriam corpos. Logo, são essenciais à estrutura do que existe.
  2. Sem elas também não haveria movimento. Logo, contribuem para o movimento.

Conferindo as alternativas:

  • (A) erra ao chamar a substância de "complexa"; o texto diz que ela não tem partes.
  • (B) fala em estabilidade e permanência, ideia que o texto não traz.
  • (C) inverte a relação: os compostos são a reunião das simples, e o texto diz que elas os geram.
  • (D) contradiz a definição, pois a substância simples não tem partes e não é múltipla.
  • (E) reúne as duas ideias do texto: a substância é essencial à estrutura do mundo e é condição do movimento.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • ADiz que a substância é complexa, mas para Leibniz a substância simples não tem partes.
  • BAtribui à substância o papel de estabilizar a realidade por permanência, algo ausente do texto.
  • CNega que as simples formem o composto, quando o texto o define como reunião de mônadas.
  • DTorna a substância simples e múltipla ao mesmo tempo, contradizendo a definição de que não tem partes.

Assuntos: Leibniz, metafísica, mônadas.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 19 no caderno Branco do ENEM PPL 2013