Questão 42 do ENEM PPL 2012
Uma gigante empresa taiwanesa do setor de tecnologia vai substituir parte de seus funcionários por um milhão de robôs em até três anos, segundo a agência de notícias chinesa. O objetivo é cortar despesas. Os robôs serão usados para fazer trabalhos simples e de rotina, como limpeza, soldagem e montagem, atividades que atualmente são feitas por funcionários. A empresa já tem 10 mil robôs e o número deve chegar a 300 mil em 2012 e a um milhão em três anos.
Fabricante do Ipad vai trocar trabalhadores por um milhão de robôs em três anos.
Disponível em: http://noticias.r7.com. Acesso em: 21 ago. 2011 (adaptado).
Em relação aos efeitos da decisão da empresa, uma divergência entre o empresário e os funcionários, no exemplo citado, encontra-se nos respectivos argumentos:
- AAumento da eficiência – Perda dos postos de trabalho.
- BReforço da produtividade – Ampliação das negociações.
- CDiminuição dos custos – Redução da competitividade.
- DInovação dos investimentos – Flexibilização da produção.
- ERacionalização do trabalho – Modernização das atividades.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto trata da automação: a empresa troca trabalhadores por robôs para cortar despesas. Para o empresário, o argumento é ganho econômico, ou seja, mais eficiência, produtividade e custos menores.
Para os funcionários, o efeito direto é que as tarefas de limpeza, soldagem e montagem passam a ser feitas por máquinas. Isso significa desemprego, isto é, perda dos postos de trabalho. Esse é o conflito clássico entre capital e trabalho na chamada reestruturação produtiva.
Para achar a resposta, procure o par em que o primeiro termo seja a vantagem do empresário e o segundo seja o prejuízo do trabalhador:
- Empresário: cortar despesas, o que se traduz em eficiência.
- Trabalhador: substituído por robôs, o que significa perda do emprego.
- Portanto, o par correto é "Aumento da eficiência – Perda dos postos de trabalho".
As demais alternativas misturam ideias que não representam posições opostas ou que não decorrem do texto. Por exemplo, os trabalhadores não argumentariam a favor de "ampliação das negociações" nem de "modernização das atividades", pois esses termos não expressam o prejuízo que sofrem.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BAmpliação das negociações não é efeito da troca por robôs; a substituição reduz o poder de negociação dos trabalhadores.
- CA redução de custos é objetivo da empresa, mas a perda de competitividade não é o argumento dos funcionários nem decorre do texto.
- DFlexibilização da produção não é argumento dos trabalhadores e não expressa o problema do desemprego.
- EModernização das atividades seria argumento a favor da empresa, não dos funcionários; não há oposição entre os termos.
Assuntos: automação e trabalho, desemprego tecnológico, reestruturação produtiva.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova