PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 2 do ENEM PPL 2010

1º dia · Ciências Humanas · Geografia: Sociedade, natureza e impactos ambientais

Se, por um lado, o ser humano, como animal, é parte integrante da natureza e necessita dela para continuar sobrevivendo, por outro, como ser social, cada dia mais sofistica os mecanismos de extrair da natureza recursos que, ao serem aproveitados, podem alterar de modo profundo a funcionalidade harmônica dos ambientes naturais.

ROSS, J. L. S. (Org.). Geografia do Brasil. São Paulo: EDUSP, 2005 (adaptado).

A relação entre a sociedade e a natureza vem sofrendo profundas mudanças em razão do conhecimento técnico. A partir da leitura do texto, identifique a possível consequência do avanço da técnica sobre o meio natural.

  1. A
    A sociedade aumentou o uso de insumos químicos — agrotóxicos e fertilizantes — e, assim, os riscos de contaminação.
  2. B
    O homem, a partir da evolução técnica, conseguiu explorar a natureza e difundir harmonia na vida social.
  3. C
    As degradações produzidas pela exploração dos recursos naturais são reversíveis, o que, de certa forma, possibilita a recriação da natureza.
  4. D
    O desenvolvimento técnico, dirigido para a recomposição de áreas degradadas, superou os efeitos negativos da degradação.
  5. E
    As mudanças provocadas pelas ações humanas sobre a natureza foram mínimas, uma vez que os recursos utilizados são de caráter renovável.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto diz que o ser humano, como ser social, aperfeiçoa cada vez mais as técnicas de extrair recursos da natureza, e que esse aproveitamento "pode alterar de modo profundo a funcionalidade harmônica dos ambientes naturais". A ideia central é, portanto: mais técnica gera mais capacidade de intervenção e mais risco de desequilíbrio ambiental.

A questão pede a consequência possível do avanço técnico sobre o meio natural. Para isso, compare cada alternativa com essa ideia:

  1. Alternativas que dizem que o impacto é pequeno, reversível ou já superado (C, D, E) contradem o texto, que fala em alteração profunda.
  2. A alternativa que fala em harmonia na vida social (B) troca o assunto: o texto trata da harmonia dos ambientes naturais, que é ameaçada pela exploração.
  3. A alternativa A apresenta um exemplo concreto de técnica que altera o ambiente: agrotóxicos e fertilizantes químicos, criados pelo conhecimento técnico para aumentar a produção, ampliam o risco de contaminação de solo, água e alimentos.

A única que une avanço técnico, exploração de recursos e dano ao ambiente é a A.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BAfirma que a técnica difunde harmonia social, quando o texto trata da ameaça à harmonia dos ambientes naturais.
  • CDiz que as degradações são reversíveis, ideia ausente no texto, que fala em alteração profunda.
  • DAfirma que a técnica já superou os efeitos negativos, contrariando a preocupação do texto.
  • EDiz que as mudanças foram mínimas, contradizendo a "alteração profunda" citada no texto.

Assunto: Sociedade, natureza e impactos ambientais.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 2 no caderno Azul do ENEM PPL 2010