PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 93 (CFS 2) da EEAR 2026
– Choose the alternative whose sentence presents the correct use of the relative pronoun.
- AHe is the person what talked to me in class last lesson.
- BI’ll take anything who can be helpful in order to improve my results.
- CThe neighbors whose dogs make a lot of noise have moved this week.
- DThe audience which attended to the concert in the past year will be there again.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O pronome relativo substitui um termo já citado e liga a oração a ele. A escolha depende do tipo de antecedente: who para pessoas, which para coisas, that para ambos, e whose para posse (equivale a "cujo/cuja").
Analisando cada frase:
- (A) O antecedente é the person, então o pronome deveria ser who ou that. What não funciona como pronome relativo com antecedente.
- (B) O antecedente é anything, que é coisa. Who é para pessoas; o correto seria that.
- (C) The neighbors whose dogs make a lot of noise: os cachorros pertencem aos vizinhos, e há ideia de posse. Whose está correto e vem seguido de substantivo (dogs). A frase está certa.
- (D) The audience aceitaria which (coletivo), mas o verbo attended to está errado nesse sentido. Em inglês, attend já é transitivo e significa "comparecer", então não leva to. O erro não está no pronome, mas a frase está incorreta.
Só a (C) usa o pronome relativo corretamente e sem outros erros.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- Ausa what após the person; o correto seria who ou that.
- Busa who com anything, que é coisa; o correto seria that.
- Dattended to está errado, pois attend não leva preposição com o sentido de comparecer.
Assunto: Referência pronominal e pronomes.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: EEAR 2026 · CFS 2. Prova oficial ↗