PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 86 (CFS 1) da EEAR 2025
Read the text and answer questions 83, 84, 85 and 86. · CFS 1
Managing globalization: if it’s here to stay, what do we know?
Daniel Altman
Two decades have passed since the word “globalization” started showing up with any frequency in discussions of business and economics. At first, the focus was on Western companies trying to compete with cheaper, sometimes better imports from Japan, South Korea, China and other countries. It was a straight fight: the battle lines were drawn along each country’s borders.
Later on, things become more complex. Asian __________________ started designing and assembling products in the West. Western companies opened up new fronts by sending jobs abroad - not just in manufacturing but in service industries as well.
At the turn of the millennium, there was a lot of talk about whether globalization was a Good Thing or a Bad Thing. One side argued that it allowed big, multinational corporations to exploit workers in poor countries to pad their profit margins. The other side retorted that the expansion of these corporations into the developing world offered the best hope for raising living standards. One side complained that globalization was creating and destroying industries too quickly for the labor force to adjust. The other side answered that these shifts were rapidly improving the world’s ability to use its resources efficiently. Now, it’s pretty clear that globalization, be it good or bad, is an Unavoidable Thing (...)
Adapted from Sharma, Pete. Reading the News, Thomson ELT, 2007.
– Choose the sentence that correctly summarizes the text.
- AGlobalization is considered a good thing as it allows big multinational corporations to hire workers from poor countries and raise the country profits.
- BGlobalization is considered a bad thing as it quickly creates and destroys industries for the labor force to adjust.
- CNowadays, globalization started showing up with any frequency in discussions of business and economics.
- DBeing considered a good or a bad thing, the fact is that globalization cannot be avoided.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Para resumir um texto, a frase precisa captar a ideia central do conjunto, e não um detalhe ou só um dos lados da discussão.
O texto tem três momentos:
- No começo, a globalização era vista como uma disputa entre países (empresas ocidentais contra importações asiáticas).
- Depois, ficou mais complexa: empresas asiáticas passaram a produzir no Ocidente, e as ocidentais enviaram empregos para fora.
- Na virada do milênio, havia um debate entre dois lados, um dizendo que a globalização era boa e outro, que era ruim. A conclusão está no último trecho: "Now, it's pretty clear that globalization, be it good or bad, is an Unavoidable Thing". Em português: "Agora, está bem claro que a globalização, seja boa ou ruim, é uma coisa inevitável".
A alternativa (D) diz exatamente isso: considerada boa ou ruim, a globalização não pode ser evitada ("cannot be avoided" = "unavoidable"). Ela une o debate e a conclusão do autor.
As demais ficam com apenas um lado do debate ou distorcem o texto.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AApresenta só o argumento de um dos lados e, mesmo assim, o distorce: o texto diz que as empresas exploram trabalhadores, não que a globalização seja considerada boa.
- BToma apenas a queixa de um dos lados como se fosse a conclusão do texto, ignorando a posição contrária e a conclusão final.
- CErra o tempo verbal e o sentido: o texto diz que o termo começou a aparecer nas discussões há duas décadas, e isso é um detalhe, não o resumo.
Assunto: Ideia central e finalidade do texto.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: EEAR 2025 · CFS 1. Prova oficial ↗