PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 3 (CFS 2) da EEAR 2025
Texto-base das questões 01 a 04 · CFS 2
TEXTO I - Cousa amada
Luís de Camões
Transforma-se o amador na cousa amada,
Por virtude do muito imaginar;
Não tenho logo mais que desejar,
Pois em mim tenho a parte desejada.
Se nela está minha alma transformada,
Que mais deseja o corpo de alcançar?
Em si somente pode descansar,
Pois consigo tal alma está liada.
Mas esta linda e pura semideia,
Que, como o acidente em seu sujeito,
Assim como a alma minha se conforma,
Está no pensamento como ideia;
[E] o vivo e puro amor de que sou feito,
Como matéria simples busca a forma.
- liada = ligada
TEXTO II - Mafalda

As questões de 01 a 04 referem-se aos textos anteriores.
– Quanto aos sentimentos intensos e apaixonados do “amador” do soneto de Camões (Texto I) e o desejo de viver de Miguelito (Texto II), podemos inferir que
- Aapesar das diferenças de contexto, ambos compartilham um sentimento de otimismo e esperança com relação ao futuro e às possibilidades que a vida oferece.
- Bambos buscam bem-estar, felicidade ou escape de uma realidade percebida como pouco satisfatória.
- Cos personagens citados possuem sentimento de mudança com relação às situações da vida.
- Dos dois personagens apresentam visões diferentes quanto ao futuro e ao desejo de viver.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O ponto central da comparação é perceber que os desejos das duas personagens têm sentidos diferentes, embora ambos os textos tratem de experiências humanas.
No soneto, o eu lírico concentra sua existência na pessoa amada. Em “Pois em mim tenho a parte desejada”, ele afirma que a imaginação permite incorporar a amada a si mesmo. Entretanto, o final — “Como matéria simples busca a forma” — revela a permanência de uma busca por realização amorosa. Seu horizonte está, portanto, ligado à união com a amada, e não a planos gerais para o futuro.
Na tirinha, Miguelito responde apenas “Viver” à pergunta sobre seus planos para a primavera. Seu desejo é amplo e direto: a própria experiência de estar vivo, sem apresentar objetivos específicos. O comentário de Mafalda produz humor ao tratar essa resposta como um planejamento organizado.
Assim, os textos apresentam perspectivas distintas sobre os desejos e a existência. Não há elementos suficientes para atribuir aos dois otimismo, fuga de uma realidade insatisfatória ou intenção de mudança.
Alternativa D.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AAtribui aos dois um otimismo sobre o futuro que não é demonstrado no soneto.
- BSupõe uma realidade insatisfatória e uma busca de escape que os textos não apresentam em comum.
- CConfunde a transformação amorosa do soneto com uma intenção de mudança que Miguelito não manifesta.
Assuntos: interpretação de texto, comparação entre textos, poesia lírica.
Reportar erro na resolução
Este texto também caiu em
Ver como caiu na prova
Fonte: EEAR 2025 · CFS 2. Prova oficial ↗