Questão 19 (CFS 2) da EEAR 2024

A questão pede a regência incorreta, então é preciso checar cada verbo e o complemento que ele pede.

• Anseiar (ou ansiar): no sentido de "causar ânsia, afligir", é transitivo direto, e o pronome "o" ("ansiava-o") serve. Está correta.
• Meditar: pode ser transitivo indireto, com "em" ou "sobre" ("meditava numa resposta"). Está correta.
• Embebedar (ou embriagar): é transitivo direto e pede objeto direto ("os"). O que o torna impróprio aqui é o complemento "de beleza", que a regência admite como "embebedar alguém com/de algo" no sentido figurado. Como a regência do verbo está de acordo com o uso, essa frase tem outro problema: o sujeito "As luzes da cidade" é plural e o verbo "embebedou" está no singular. Isso é erro de concordância, não de regência. Portanto, quanto à regência, a frase não é a incorreta.
• Embainhar: significa "meter na bainha", e a ação natural é "embainhar a espada na bainha". "Embainhou a espada pelo peito do inimigo" confunde o sentido: o verbo que se usa para cravar a espada é cravar ou enterrar, e embainhar nunca admite o peito do inimigo como lugar. Aqui o verbo foi usado com complemento inadequado ao seu sentido.

Assim, a regência incorreta está na alternativa em que o verbo recebe um complemento que ele não admite: "embainhou a espada pelo peito".

Alternativa D.

Pegadinha: A alternativa C engana porque tem um erro gramatical (concordância: "luzes... embebedou"), mas a questão pede erro de regência.

Por que as outras alternativas estão erradas

• A"Ansiar" no sentido de afligir é transitivo direto, e "ansiava-o" está correto.
• B"Meditar em/numa" é regência aceita, transitivo indireto.
• CO problema da frase é a concordância do verbo com o sujeito plural, não a regência.

Assunto: Regência e crase.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.