Questão 9 (CFS 1) da EEAR 2023

Na primeira lacuna, o sujeito é composto: “a intimidade e a honra dos calouros”. Como ele aparece depois da locução verbal, admite-se a concordância com o núcleo mais próximo, “a intimidade”: “deveria ser preservada a intimidade e a honra”. Se a concordância fosse feita no plural, seria necessário ajustar também o particípio: “deveriam ser preservadas”.

Na segunda lacuna, o pronome relativo “que” retoma “os abusos” e funciona como sujeito de “ocorrer”. Por isso, o verbo fica no plural: “os abusos que, esporadicamente, ocorrem”.

Na terceira, o “se” é partícula apassivadora, e “uma norma rígida” é o sujeito paciente, no singular. A construção equivale a “que uma norma rígida seja estabelecida”; portanto, usamos “se estabeleça uma norma rígida”.

Por fim, “para coibir essa prática” expressa a finalidade da norma. Não há sujeito plural próprio que justifique a flexão “coibirem”.

A sequência é: deveria — ocorrem — estabeleça — coibir.

Alternativa A.

Pegadinha: A alternativa B atrai quem coloca o auxiliar no plural por identificar um sujeito composto, mas não percebe que o particípio também precisaria ficar no plural.

Por que as outras alternativas estão erradas

• BEmprega “deveriam” no plural, mas mantém “preservada” no singular, quebrando a concordância da construção passiva.
• CUsa “ocorre” para “os abusos”, “estabeleçam” para “uma norma rígida” e flexiona indevidamente “coibirem”.
• DAlém de combinar “deveriam” com “preservada”, erra as concordâncias de “ocorre”, “estabeleçam” e “coibirem”.

Assuntos: Concordância verbal e nominal, Vozes verbais.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.