Questão 5 (CFS 2) da EEAR 2023

As orações em destaque têm o verbo no infinitivo ("sem ter mala e compromisso", "sem ter asa", "sem ter casa"), por isso são reduzidas de infinitivo. Para classificá-las, o truque é desenvolvê-las, isto é, trocar a forma reduzida por uma oração com conectivo e verbo flexionado.

1. "Vou de bagagem sem ter mala" vira "Vou de bagagem, embora não tenha mala".
2. "Vou de anjo sem ter asa" vira "Vou de anjo, embora não tenha asa".
3. "Vou morando sem ter casa" vira "Vou morando, embora não tenha casa".

Em todos os casos há uma ideia de contraste: a pessoa vai de bagagem, de anjo, morando, e isso contraria o esperado, porque lhe faltam a mala, a asa e a casa. Ela vai apesar da falta. Essa é a relação de concessão, expressa por conjunções como "embora", "ainda que" e "apesar de".

As outras relações não cabem. Causa responderia a "por que vou?"; consequência exigiria um "tão... que"; condição exigiria "se" ("se eu não tiver mala"), o que mudaria o sentido do poema.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AA falta de mala, asa ou casa não é a causa da ida; não cabe "porque não tenho mala".
• CNão há ideia de intensidade seguida de consequência ("tão... que").
• DNão há condição ("se não tiver mala"); a falta é um fato que não impede a ida.

Assuntos: Conectivos e relações lógico-semânticas, Período composto: coordenação, orações substantivas, adjetivas e reduzidas.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.