PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 31 (CFS 1) da EEAR 2023
Read the text and answer questions 31 and 32. · CFS 1
We saw the movie last night.
Marjorie Fuchs and Margaret Bonner
The year was 1912. The Titanic was a new, very large ship. People thought it _____ (to be) safe. But, on April 15, 1912, the Titanic hit an iceberg and _______ (to sink). More than 1,500 people lost their lives.
From the book Grammar Express Basic.
– Choose the alternative that best completes the blanks with the verbs in parentheses.
- Awas / sunk
- Bwas / sank
- Cwere / sink
- Dwere / sank
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede o simple past (passado simples) dos verbos entre parênteses, já que o texto narra um fato de 1912.
-
Primeira lacuna: "People thought it _____ (to be) safe." O sujeito é it (o Titanic), singular. O passado de to be para it é was. Were só combina com you, we e they.
-
Segunda lacuna: "the Titanic hit an iceberg and _____ (to sink)." O verbo está coordenado com hit (passado), então também vai para o passado. Sink é irregular: sink – sank – sunk. O passado simples é sank; sunk é o particípio e exige auxiliar (has sunk, had sunk).
-
Juntando: People thought it was safe. But [...] the Titanic hit an iceberg and sank.
Portanto, a sequência correta é was / sank.
Alternativa B.
Pegadinha: A alternativa A engana quem confunde o passado simples sank com o particípio sunk dos verbos irregulares.
Por que as outras alternativas estão erradas
- Ausa sunk, que é particípio passado e não pode ser usado sozinho como passado simples.
- Cwere não concorda com o sujeito singular it e sink está no infinitivo, não no passado.
- Dsank está certo, mas were não concorda com it, que pede was.
Assunto: Tempos verbais e verbos modais.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: EEAR 2023 · CFS 1. Prova oficial ↗