Questão 38 (CFS 2) da EEAR 2022

A lacuna liga duas orações: "Ela está com uma forte dor de estômago" e "ela deveria ir ao médico". A segunda é consequência da primeira, então precisamos de um conectivo de conclusão/consequência, como therefore (portanto), so, thus ou consequently.

Testando cada opção:

1. Nevertheless (no entanto) indica contraste, o que não faz sentido: a dor não se opõe a procurar um médico.
2. Throughout (ao longo de) é preposição e não liga orações.
3. Therefore (portanto) indica consequência: "She has a bad stomachache, therefore, she should see a doctor" = "Ela está com dor de estômago forte, portanto deveria ver um médico".
4. Neither (nem, nenhum dos dois) exige ideia negativa e não funciona como conectivo aqui.

A frase fica coerente apenas com a relação de causa e consequência.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

• ANevertheless expressa contraste ("no entanto"), mas a relação entre as orações é de consequência.
• BThroughout é preposição ("ao longo de") e não conecta duas orações.
• DNeither é usado em contextos negativos ("nem") e não liga causa e consequência.

Assunto: Conectivos e relações lógicas.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.