PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 12 (CFS 2) da EEAR 2021
– A imagem a seguir, disponível na internet, simula um trecho de uma conversa realizada por meio de um aplicativo de mensagens instantâneas para celulares. Sobre o sentido do texto da mensagem, pode-se afirmar que
- Ahá uma tentativa de conquista por parte do interlocutor que inicia a conversa, mas, por conta da rejeição, há atribuição de responsabilidade em uma terceira pessoa, no caso, o corretor, que está apaixonado.
- Bhá uma clara noção de desapontamento por parte do intelocutor que inicia a conversa, caracterizado por uma mudança repentina no tema da conversa e acentuado por uma atitude de desvio de autoria de sua real intenção.
- Ca negação de uma aproximação amorosa possibilita que o interlocutor que inicia a conversa readeque seu discurso a fim de manter o foco nas suas intenções primárias, motivo que possibilita caracterizá-lo como persistente.
- Da dúvida é o que motiva o diálogo iniciado pelo aplicativo de mensagens instantâneas, isso se justifica pelo fato de haver negação imediata e alguma insistência por parte do interlocutor que inicia a conversa.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O sentido da conversa depende da relação entre a proposta inicial, a rejeição e a desculpa apresentada depois. A pergunta “quer ficar comigo?” revela uma tentativa de aproximação amorosa, e não uma simples busca de informação sobre o término do namoro.
A resposta “Não” recusa diretamente essa proposta. Em seguida, quem iniciou a conversa afirma: “Desculpa, foi o corretor...”. Nesse contexto, “corretor” se refere ao recurso automático de correção de palavras do celular, não a uma terceira pessoa apaixonada.
Ao responsabilizar esse recurso pela mensagem, o interlocutor tenta se desvincular do que escreveu e disfarçar o constrangimento provocado pela rejeição. Assim, a fala deixa de apresentar um convite amoroso e passa a oferecer uma justificativa para ele: é essa mudança de foco que a alternativa B descreve.
O desapontamento não é declarado expressamente, mas pode ser inferido pela sequência das mensagens. Também não há uma nova tentativa de convencer a outra pessoa: a última fala funciona como recuo, e não como insistência.
Alternativa B.
Pegadinha: A alternativa A explora a ambiguidade de “corretor”, tratando um recurso do celular como uma pessoa.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AInterpreta o corretor automático do celular como uma terceira pessoa apaixonada.
- CConfunde a desculpa para recuar com persistência na aproximação amorosa.
- DAtribui o diálogo à dúvida e à insistência, embora haja um convite seguido de recuo.
Assuntos: Humor, ironia e crítica social, Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos).
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: EEAR 2021 · CFS 2. Prova oficial ↗