PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 28 (CFS 2) da EEAR 2016
– Select the alternative that best completes the dialogue below.
Jude: I _____ (see) Mary last Sunday.
John: Really? I _____ (not/see) her for years. How is she?
- Asaw – haven’t see
- Bsaw – haven’t seen
- Chave seen – didn’t see
- Dhave seen – haven’t seen
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão cobra a escolha entre simple past e present perfect.
Primeira lacuna: "last Sunday" é um momento terminado e definido no passado. Com marcador assim, usa-se o simple past: \text{I saw Mary last Sunday}. O present perfect não combina com expressões como yesterday, last Sunday, in 2010.
Segunda lacuna: "for years" indica um período que começa no passado e chega até o presente (John não vê Mary há anos, e a situação continua até agora). Esse é o uso típico do present perfect, formado por have/has + particípio passado. Na negativa: haven't + particípio de see, que é seen (see – saw – seen).
Montando a frase:
- Jude: "I saw Mary last Sunday."
- John: "I haven't seen her for years."
A alternativa A erra ao usar see (infinitivo) em vez do particípio seen. As alternativas C e D usam have seen com "last Sunday", o que é incorreto.
Alternativa B.
Pegadinha: A alternativa A engana por ter a primeira lacuna certa, mas "haven't see" não tem o particípio "seen".
Por que as outras alternativas estão erradas
- AUsa "haven't see", com o infinitivo no lugar do particípio passado "seen".
- CUsa present perfect com "last Sunday" (tempo definido) e simple past com "for years", invertendo os usos.
- DUsa present perfect com "last Sunday", marcador de passado concluído que exige simple past.
Assunto: Tempos verbais e verbos modais.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: EEAR 2016 · CFS 2. Prova oficial ↗