PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 3 (CFS 2) da EEAR 2009
Texto-base das questões 01 a 04 · CFS 2
Globalizar é um instinto humano
Hoje se fala muito em globalização, mas, se perguntarmos a um executivo o que é mesmo globalização, ele não sabe. Globalização é quase um instinto humano. Os homens sempre procuraram globalizar seus conhecimentos. Primeiro, por meio da descoberta, da exploração e da cartografia de todo o planeta. Depois, com as grandes viagens. Com armas e mercadorias, tentaram-se conquistar as regiões recém- descobertas do mundo. Depois, as conquistas se deram por meio dos capitais e das idéias. A Igreja a fez com os missionários. A CNN a fez através de sua rede de TV. E o Brasil, por suas novelas. Hoje, temos tudo isso junto. Há todas as formas de globalização anteriores e temos que acrescentar que, pela primeira vez, há um “país” hegemônico, que tem seu exército em todo o planeta.
Pela primeira vez, saímos de duas guerras mundiais. Pela primeira vez, saímos de uma guerra fria, pela primeira vez temos os meios de comunicação de massa. Com isso tudo, a globalização política passou a ser econômica e agora está se tornando psicológica. Temos dados desconcertantes: 32 milhões de pessoas por hora consomem Coca-Cola; 18 milhões de pessoas comem por hora um hambúrguer do McDonald’s. Somos globalizados em tudo. Não só a economia foi globalizada. Nossa personalidade e nossos sentidos também. Vemos em qualquer lugar os mesmos filmes. Ouvimos em qualquer lugar a mesma música. Todos os aeroportos do mundo têm o mesmo cheiro. Vivemos em uma globalização psicológica, que, de um lado, transforma o mundo numa grande vizinhança e mescla as experiências, mas, de outro, aniquila as diferenças. E aniquilar as diferenças é terrível.
Trecho de entrevista concedida por Domenico de Masi à TV Cultura de São Paulo(programa Roda Viva).
As questões de 01 a 04 referem-se ao texto acima.
– Leia:
Vivemos em uma globalização psicológica, que, de um lado, transforma o mundo numa grande vizinhança e mescla as experiências, mas, de outro, aniquila as diferenças. E aniquilar as diferenças é terrível.
Sobre essa passagem do texto, não se pode afirmar que
- Ao autor, ao ligar essas informações, comunica sua crítica à globalização.
- Bo operador argumentativo mas poderia ser omitido, pois a idéia de confronto já é assegurada pelas expressões de um lado e de outro.
- Co autor admite que a globalização psicológica produz na sociedade efeitos negativos, mas ele, nessa passagem, defende essa globalização.
- Dos trechos que possibilitam inferir as conseqüências positivas da globalização nesse contexto são: transforma o mundo numa grande vizinhança e mescla as experiências.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão pede a afirmação que não se pode fazer sobre a passagem. Vamos testar cada alternativa.
-
A: o autor reúne um lado positivo (vizinhança, mescla de experiências) e um negativo (aniquilar as diferenças), e fecha dizendo que isso "é terrível". Há crítica à globalização. Afirmação correta.
-
B: "de um lado... de outro" já marca a oposição entre os dois efeitos. O "mas" reforça esse contraste, então poderia ser omitido sem perda de sentido. Afirmação aceitável.
-
C: diz que o autor reconhece os efeitos negativos, mas, na passagem, "defende" a globalização psicológica. Isso contradiz o texto: a conclusão "aniquilar as diferenças é terrível" é uma condenação, não uma defesa. Afirmação incorreta, e por isso é a resposta pedida.
-
D: "transforma o mundo numa grande vizinhança" e "mescla as experiências" são mesmo os trechos que apresentam consequências positivas. Afirmação correta.
Como a questão pede a alternativa que não se sustenta, a resposta é a C.
Alternativa C.
Pegadinha: A questão pede a alternativa que NÃO se pode afirmar; quem esquece o "não" marca uma das afirmações corretas.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AÉ afirmação válida: ao contrapor efeitos e concluir que aniquilar diferenças é terrível, o autor critica a globalização.
- BÉ afirmação válida: a oposição já está marcada por "de um lado... de outro", então o "mas" é dispensável.
- DÉ afirmação válida: esses dois trechos expressam os efeitos positivos apontados.
Assuntos: Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos), Conectivos e relações lógico-semânticas.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: EEAR 2009 · CFS 2. Prova oficial ↗