Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 21 (CFS 1) da EEAR 2009

CFS 1 · Português: Conectivos e relações lógico-semânticas

– Nas frases:

I- O bairro estava tão bem-iluminado que os traficantes não o freqüentavam.
II- O bairro estava bem-iluminado para que os traficantes não o freqüentassem.
III- Se o bairro estivesse bem-iluminado, os traficantes não o freqüentariam.

as orações subordinadas adverbiais exprimem respectivamente circunstância de

  1. A
    conseqüência, finalidade, condição
  2. B
    conseqüência, concessão, finalidade
  3. C
    proporção, causa, condição
  4. D
    causa, concessão, finalidade
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

Para classificar a oração adverbial, observe a conjunção que a introduz e a relação que ela cria com a oração principal.

Frase I: "tão bem-iluminado que os traficantes não o freqüentavam". A estrutura "tão... que" indica a intensidade de um fato (o bairro bem iluminado) e o resultado dessa intensidade (os traficantes não o freqüentavam). É consequência, e a oração é subordinada adverbial consecutiva.

Frase II: "bem-iluminado para que os traficantes não o freqüentassem". "Para que" expressa o objetivo, o propósito da iluminação. É finalidade, e a oração é subordinada adverbial final.

Frase III: "Se o bairro estivesse bem-iluminado, os traficantes não o freqüentariam". "Se", com verbo no subjuntivo e resultado no futuro do pretérito, indica uma hipótese da qual depende o fato da principal. É condição, e a oração é subordinada adverbial condicional.

A ordem pedida é consequência, finalidade, condição.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BChama a frase II de concessão, mas "para que" indica finalidade, não oposição; e a III é condição, não finalidade.
  • CA frase I não é proporção (que exigiria "à medida que"), e a II não expressa causa, mas finalidade.
  • DA frase I expressa consequência, não causa, e a II não traz ideia de concessão (oposição).

Assunto: Conectivos e relações lógico-semânticas.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 21 no caderno CFS 1 da EEAR 2009

Fonte: EEAR 2009 · CFS 1. Prova oficial ↗